.
O que segue está o mais completo sempre mais explanação para o fenômeno misterioso do capitalismo - os ciclos de negócio. Para assegurar-se de que o artigo pudesse ser lido por todo o leitor educado bem, eu minimizei o jargão da economia e adicionei uma introdução curta e simples à estrutura da economia. Cada um de nós gostaria de saber porque nós não podemos ter um heaven na terra. Como é que nós besieged por downslides frequentemente dolorosos do exemplo da economia, tais como o depression grande ou os períodos wracking do nervo tais como stagflations? Por que não podem todos ser sempre felizes com cem por cento de todos os trabalhos do tempo, com o todos nós que trabalha? O seguinte artigo fornece explanações simples e completas do ciclo de negócio por o depression antes de 1930, os anos 70 dos recessions após 1940, dos stagflations e continua crescimentos de 80 e de 90.
a renda que nós ganhamos é dividida geralmente em dois porções, consumos e economias. Nós consumimos normalmente uma parcela grande de sua renda que nós ganhamos nosso dia às necessidades do dia, as.well.as compras irregulares. As necessidades regulares incluem o alimento, a roupa, o toothpaste, o sabão e outras necessidades diárias. As compras irregulares incluem motocicletas, carros, livros, filmes, música, etc.. Depois que nós gastamos a maioria de nossa renda no consumo, nós receberemos uma parcela pequena de nossa renda e invest nas partes, nas ligações, nos depósitos do prazo e nos outros investimentos.
Um relacionamento direto com nossa atividade mencionada acima, nossa economia é dividido em dois setores: setor do consumidor e setor do investimento. Se nós excluirmos a despesa do governo, o setor do consumo é aproximadamente ao redor 80% do tamanho da economia. Inclui tudo que nós compramos o alimento, a roupa, os carros, as motocicletas, as televisões e outros bens duráveis, livros - tudo. E aproximadamente 20 por cento do tamanho de nossa economia consistem no investimento do setor. O setor do investimento inclui principalmente atividades tais como a instalação de fábricas novas e de capacidades, e carcaça. Três setores modelo incluiriam também a despesa do governo também. Mas o liberalization dos mercados tem mais a fazer com estes setores e menos a fazer com despesa do governo, assim que nós excluímos a despesa do governemnt. As figuras acima são estimativas somente e podem variar a rede da economia à economia.
Assim como os lucros são ganhados pelo consumo dos fabricantes da indústria? Em toda a economia, o setor do consumidor produzido ainda no excesso de suas exigências, produz o excesso. O setor e as casas do capitalista do consumo conservam também uma determinada parcela de sua renda. As economias para que estes investors invest no campo do investimento. Assim estas economias giram em capitalistas e em trabalhadores do investimento do setor do rendimento. Os trabalhadores e os capitalistas do investimento no setor e gastam então sua renda em bens de consumidor. A produção em excesso no setor do consumo é consumida assim bàsicamente pelos trabalhadores e pelo investimento do setor do capitalista. Conseqüentemente, em uma economia dos fluxos de dinheiro da circular, a renda do setor do investimento transforma-se lucro ou consumo adicional do setor incorporado. Há uma possibilidade pequena que seja feita aqui, que eu consulto à extremidade do artigo.
Assim há duas coisas que nós devemos anotar aqui. Primeiramente, o tamanho do setor do investimento decide-se no tamanho dos lucros no setor do consumo. Se houver uns investimentos enormes, o consumidor que capitalistas do setor está fazendo excessos ou lucros enormes, e se o tamanho da indústria do investimento estiver no lado mais baixo, os capitalistas do setor do consumo abaixaria excessos ou lucros. Também todas as economias dos fatos devem invested. Se as economias fossem feitas, mas não invested, então conduziria a uma diminuição no tamanho dos investimentos e de uns lucros mais baixos. A falta dos lucros poderia forçar produtores a reduzir sua produção, que conduziria diretamente ao desemprego se levantando e ao recession! É uma longa reconhecida que as economias pensando econômicas devem ser feitas invested inteiramente de modo que a economia possa estar no equilíbrio. Se as economias não invested inteiramente, pode conduzir a um desequilíbrio entre a fonte e a demanda e pode conduzir a empilhar acima de inventários unsold e de um recession subseqüente.
Com a introdução curta acima à estrutura de nossa economia, nós estamos prontos para um desengate pequeno no mundo fascinante de ciclos econômicos.
Nossas economias são raramente estática. Continuam a crescer no tamanho cada ano. Agora, em uma economia crescente, o consumo aumenta também. Cada ano mais carros são comprados, a maioria de televisões são comprados, mais computadores são instalados e assim por diante. É natural que, se o consumo aumentar para dizer 6%, os fornecedores esperam que seu excesso estaria aumentado também por 6% que o excesso devido, que é lucros previstos no jargão do negócio, é medido claramente dentro em termos da porcentagem. Entretanto, a produção em excesso deve ser consumida por trabalhadores no setor do investimento, que obviamente os meios que mesmo o investimento se espera aumentar por 6%. Mas significaria que as economias, que é o dinheiro para o investimento, teriam também uma taxa de crescimento de 6%. Que aconteceria se o consumo crescesse por 6%, mas o investimento ou as economias não crescem por um equivalente da porcentagem? À extensão do desigualdade, os produtores remanescem excesso unsold e a economia está no desequilíbrio. O estado assim constante da economia não seria
- porcentagem periódica do crescimento do consumo periódico = da porcentagem do crescimento em periodicals do investimento = crescimento da porcentagem das economias.
Suponha por um determinado período, havia um contrapeso perfeito em que o consumo era C, investimento e as economias eram mim eram S. Supôr que durante o C fiscal seguinte cresce X pontos por determinados de uma porcentagem. Quando S e eu teríamos também um aumento no a mesma porcentagem de X aponta. Suponha que I ou S não crescem por pontos da porcentagem de X, a economia estão no disequilibrium, mesmo se o investimento é igual ao disconto!
Está aqui uma planta para os tipos diferentes de ciclos de negócio.
o normal característico de um recession é a presença de economias non-non-invested enormes. Os investors hoard o dinheiro sem investing, por causa de uma falta da confiança de investor. Na calha, ou no ponto o mais baixo de um ciclo econômico, o consumo é relativamente baixo e as economias são economias relativamente elevadas, particularmente non-non-invested. Quando a atividade econômica recomeçada, todas as economias invested e o consumo do setor dos produtores poderia conseguir seus excessos previstos. O tamanho do investimento do setor é igual ao excesso do setor do consumo. Desde que as economias são elevadas e invested inteiramente, os produtores do setor do consumo poderiam conseguir excessos enormes. A atividade econômica faz exame de uma velocidade do rugido.
Como a atividade econômica recomeçada, ele começa uma batalha entre produtores para a parte de mercado. Para o exemplo, cada fabricante quer vender tantos como carros como possíveis. Não seria - eu penso do produto poucos carros agora, mim conservaria e invest para mais tarde. Quando a batalha para a parte de mercado escolher acima, o consumo acelera no custo das economias que está crescendo mais rapidamente do que economias. Nossas circunstâncias acima dizem-nos que para que o contrapeso exista, o consumo e as economias têm que crescer em um ritmo igual. Assim, quando o consumo crescer em uma taxa mais rápida do que economias, conduziria a um desequilíbrio imediatamente? Não pode imediatamente conduzir a um desequilíbrio obviamente porque os produtores não esperaram ganhar lucros raramente elevados de como ganharam nas fases iniciais da rampa. Suas expectativas são lucro comparativamente menor também orientado ou o que é sabido como lucros normais que o crescimento progride, e conseqüentemente uma taxa de crescimento mais baixa das economias para o consumo não danificaria imediatamente suas expectativas do excesso. Nesta maneira, o crescimento aumentou desde a calha do ponto por certos anos.
Após alguns anos do crescimento no consumo em uma taxa mais rápida do que economias, a porcentagem da renda das economias na queda assim baixo que as economias não são bastantes para se encontrar com as expectativas ' do consumo em excesso do setor dos produtores. Mesmo se as economias invested inteiramente, não gera o excesso, como pretendido pelo setor do consumidor devido ao tamanho mais baixo do investimento e não o conduz a um desequilíbrio. Os produtores viram que seus ascensão e lucros unsold do inventário do estoque caem. A situação necessita a correção. O consumo deve ser cortado e as economias devem ser levantadas. Desde que não podem vender seus produtos, os fazendeiros no setor do consumo seriam mais do que querendo fazer assim. Reduziram sua produção e aumentam suas economias.
Entretanto, a correção requerida não pôde materialize! O objetivo da economia de capitalista é consumo. Se o consumo estiver para baixo, nós não podemos esperar aumentar o investimento. Você não pode ter poucas motocicletas vendidas comparadas ao ano precedente e ao mesmo tempo ter um investimento muito mais elevado no setor das bicicletas comparadas ao ano precedente. Um corte podia aumentar nas economias do consumo mas não se esperou levantar o investimento. O investimento segue o trajeto do consumo, e embarking na tendência descendente. Em conseqüência das economias aumentadas não invested e o desequilíbrio fêz exame relativamente de uma posição permanente e nós temos um recession! Não há nenhuma força automática para assegurar a correção imediata. O que começou como um corte a aumentar nas economias do consumo conduzidas a um declínio no investimento. Este declínio no investimento conduziu a uma diminuição mais adicional na demanda total, alertando produtores reduzir seus níveis da produção mesmo mais adicionais. O consumo diminui mesmo mais adicional, e a espiral continua até que a economia se estabilize a um rendimento baixo com muitos do desemprego. Este tipo da espiral descendente foi reconhecido pelo economista britânico eminente John Maynard Keynes. Finalmente, após alguns anos do desempenho pobre, uma invenção ou alguns empreendedores entusiásticos que é atraído prevalecer baixo das taxas de interesse puderam provocar o investimento para inverter seu trajectory e para começar outra vez o processo da ampliação. Eu pensam de a maioria de recessions nos estados unidos e Europa depois que 1940 ocorreram neste sentido. Eu diria que estes ciclos do consumo conduziram a ciclos de negócio.
. inscription 2007 de Thotakura R E. U.: TXU 1-256-191
Sobre o autor:
Thotakura R é a fonte de um modelo novo revolucionário do
negócio chamado de "a economia Threeway" que demystifies os
mistérios do capitalismo por muito tempo a um nível grande do
detalhe, including ciclos de negócio, das curvas de rendimento
invertido, inflações, preço/rigidezes do salário. Para mais
informação, visite seu Web site em: threewayeconomics.com
Online: 469 users browsing the articles directory
. |