Che cosa segue è mai il più completo complementari spiegazioni per il fenomeno mysterious del capitalismo - i cicli congiunturali. Per accertarsi che l'articolo potesse essere letto da tutto il lettore istruito, ho minimizzato il gergo dell'economia ed ho aggiunto un'introduzione corta e semplice alla struttura dell'economia. Ciascuno di noi vorrebbe sapere perchè non possiamo avere un cielo su terra. Come è che noi besieged dai downslides spesso dolorosi di esempio dell'economia, quali la depressione grande o i periodi wracking del nervo quali gli stagflations? Perchè non possono tutti essere sempre felici con cento per cento di tutti i lavori del tempo, con tutti noi che funziona? Il seguente articolo prevede le spiegazioni semplici e complete del ciclo congiunturale per la depressione prima di 1930, gli anni 70 di stagflations, 1940 dopo di recessioni e continua lle aste di 80 e di 90.
|
|
il reddito che guadagniamo è diviso solitamente in due parti, consumo e risparmi. Consumiamo normalmente una grande parte del loro reddito che guadagniamo i nostri bisogni quotidiani, così come gli acquisti irregolari. I bisogni normali includono l'alimento, i vestiti, il dentifricio in pasta, il sapone ed altre necessità quotidiane. I buys irregolari includono i motocicli, gli automobili, i libri, i film, la musica, ecc.. Dopo che spendiamo la maggior parte del nostro reddito su consumo, riceveremo una piccola parte del nostro reddito ed investiremo nelle parti, nei legami, nei depositi di lungo termine ed in altri investimenti.
Un rapporto diretto con la nostra attività detta precedentemente, la nostra economia è diviso in due settori: settore del consumatore e settore di investimento. Se escludiamo la spesa di governo, il settore del consumo è approssimativamente intorno 80% del formato dell'economia. Include tutto che compriamo l'alimento, i vestiti, gli automobili, i motocicli, le televisioni ed altre merci durevoli, libri - tutto. E circa 20 per cento del formato della nostra economia consistono dell'investimento del settore. Il settore di investimento pricipalmente include le attività quale l'installazione di nuove fabbriche e di capienza e l'alloggiamento. Tre settori di modello inoltre includerebbero il governo che spende pure. Ma la liberalizzazione dei mercati ha più da fare con questi settori e di meno da fare con la spesa di governo, in modo da escludiamo la spesa del governemnt. Le suddette figure sono valutazioni soltanto e possono variare la rete dell'economia all'economia.
Così come i profitti sono guadagnati tramite il consumo dei fornitori di industria? In tutta l'economia, il settore del consumatore ancora prodotto al di sopra dei relativi requisiti, produce l'eccedenza. Il settore e le famiglie del capitalista del consumo inoltre conservano una determinata parte del loro reddito. Il risparmio affinchè questi investitori investano nel campo dell'investimento. Così questo risparmio si trasforma nei capitalisti e negli operai di investimento del settore del reddito. Gli operai ed i capitalisti dell'investimento nel settore ed allora spendono il loro reddito sulle merci di consumatore. La produzione surplus nel settore del consumo è consumata così fondamentale dagli operai e dall'investimento del settore del capitalista. Di conseguenza, in un'economia di movimenti di cassa della circonvallazione, il reddito del settore di investimento si transforma in in profitto o in consumo eccedente del settore corporativo. Ci è una piccola possibilità che è stata fatta qui, che mi riferisco all'estremità dell'articolo.
Così ci sono due cose che dobbiamo notare qui. In primo luogo, il formato del settore di investimento decide del formato dei profitti nel settore del consumo. Se ci sono investimenti enormi, il consumatore che capitalisti del settore sta realizzando le eccedenze o i profitti enormi e se il formato dell'industria di investimento è dal lato più basso, i capitalisti del settore del consumo abbasserebbe le eccedenze o i profitti. Inoltre tutto il risparmio di fatti dovrebbe essere investito. Se il risparmio è fatto, ma non è investito, allora condurrebbe ad una diminuzione nel formato degli investimenti e dei profitti più bassi. La mancanza di profitti potrebbe forzare i produttori ridurre la loro produzione, che condurrebbe direttamente a disoccupazione in aumento ed alla recessione! È un lungo riconosciuta che il risparmio pensante economico deve essere fatto completamente investito in moda da potere essere l'economia nell'equilibrio. Se il risparmio completamente non è investito, può condurre ad uno squilibrio fra la domanda e l'offerta e può condurre all'accatastamento in su degli inventari invenduti e di una recessione successiva.
Con la suddetta introduzione corta alla struttura della nostra economia, siamo aspettiamo per un viaggio piccolo nel mondo affascinante dei cicli economici.
Le nostre economie sono raramente elettricità statica. Continuano a svilupparsi ogni anno nel formato. Ora, di economia crescente, il consumo inoltre aumenta. Ogni anno più automobili sono comprati, la maggior parte delle televisioni sono comprati, più calcolatori sono installati e così via. È naturale che, se il consumo aumenta per dire 6%, i fornitori prevedono che la loro eccedenza inoltre sia stata aumentata di 6% l'eccedenza dovuta, che è profitti previsti nel gergo di affari, è misurata chiaramente dentro nei termini di percentuale. Tuttavia, la produzione surplus deve essere consumata dagli operai nel settore dell'investimento, che ovviamente mezzi che persino che l'investimento si pensa che aumenti di 6%. Ma significherebbe che il risparmio, che è i soldi per l'investimento, inoltre avrebbe un tasso di accrescimento di 6%. Che cosa accadrebbe se il consumo si sviluppa da 6%, ma l'investimento o il risparmio non si sviluppa da un equivalente di percentuale? Nella misura di diseguaglianza, i produttori rimangono eccedenza invenduta e l'economia è nello squilibrio. Dichiari così con calma dell'economia non sarebbe
- percentuale periodica di sviluppo del consumo periodico = della percentuale di sviluppo in periodici di investimento = sviluppo di percentuale del risparmio.
Supponga per un determinato periodo, ci era un equilibrio perfetto in cui il consumo era C, investimento ed il risparmio era io era S. Suppose che durante la C fiscale seguente sviluppa la X punti da determinati di percentuale. Mentre la S ed io inoltre avrebbero un aumento in la stessa percentuale di X indica. Supponga che la I o la S non si sviluppa dai punti di percentuale della X, l'economia è nello squilibrio, anche se l'investimento è uguale allo sconto!
Qui è un programma per i tipi differenti di cicli congiunturali.
il normale caratteristico di una recessione è la presenza del risparmio non-investito enorme. Gli investitori accumulano i soldi senza investire, a causa di una mancanza di riservatezza di investitore. Alla depressione, o al punto più basso di un ciclo economico, il consumo è relativamente basso ed il risparmio è risparmio relativamente alto e specialmente non-investito. Mentre l'attività economica ripresa, tutto il risparmio è investita ed il consumo del settore dei produttori potrebbe realizzare le loro eccedenze previste. Il formato dell'investimento del settore è uguale all'eccesso del settore del consumo. Poiché il risparmio è alto e completamente è investito, i produttori del settore del consumo potrebbero realizzare le eccedenze enormi. L'attività economica prende una velocità di ruggito.
Come l'attività economica ripresa, esso inizia una battaglia fra i produttori per la percentuale del mercato. Per esempio, ogni fornitore desidera vendere altretanti automobili come possibili. Non sarebbe - ora penso i prodotti pochi automobili, io risparmierei ed investirei per più successivamente. Mentre la battaglia per la percentuale del mercato prende, il consumo accelerare al costo del risparmio che sta sviluppandosi più velocemente del risparmio. Le nostre circostanze qui sopra ci dice che affinchè l'equilibrio esistano, il consumo ed il risparmio debbano svilupparsi ad un passo uguale. Quindi, mentre il consumo sta sviluppandosi ad un tasso più veloce che il risparmio, condurrebbe immediatamente ad uno squilibrio? Non può immediatamente condurre ovviamente ad uno squilibrio perché i produttori non hanno pensato guadagnare i profitti insolitamente alti di come hanno guadagnato nelle fasi iniziali del dilagare. Le loro aspettative sono profitto comparativamente più piccolo anche orientato o che cosa è conosciuto come profitti normali che l'asta progredisce e quindi il tasso di accrescimento più basso delle economie verso consumo immediatamente non danneggerebbe le loro aspettative dell'eccedenza. In questo modo, l'asta è aumentato dalla depressione del punto per determinati anni.
Dopo alcuni anni di sviluppo nel consumo ad un tasso più veloce che il risparmio, la percentuale di reddito di risparmio nella caduta così basso che il risparmio non è abbastanza per venire a contatto delle aspettative 'del consumo surplus del settore dei produttori. Anche se il risparmio completamente è investito, non genera l'eccedenza, come previsto dal settore del consumatore dovuto il formato più basso dell'investimento e non conduce ad uno squilibrio. I produttori hanno visto che il loro aumento e profitti invenduti di inventario degli stock cadono. La situazione ha bisogno della correzione. Il consumo dovrebbe essere tagliato ed il risparmio deve essere sollevato. Poiché non può vendere i loro prodotti, i coltivatori nel settore del consumo sarebbero più del volendo fare così. Hanno ridotto la loro produzione ed aumentano il loro risparmio.
Tuttavia, la correzione richiesta non ha potuto attuarsi! L'obiettivo dell'economia di capitalista è consumo. Se il consumo è giù, non possiamo pensare aumentare l'investimento. Non potete avere pochi motocicli venduti confrontati all'anno precedente ed allo stesso tempo avere investimento molto più notevole nel settore delle biciclette confrontate all'anno precedente. Un taglio ha potuto aumentare di risparmio del consumo ma non si è pensato che sollevi l'investimento. L'investimento segue il percorso di consumo e sta intraprendendo la tendenza verso il basso. Come conseguenza del risparmio aumentato non sono investiti e lo squilibrio ha preso relativamente una posizione permanente ed abbiamo una recessione! Non ci sono forze automatiche per accertare la correzione immediata. Che cosa ha cominciato come taglio ad aumentare di risparmio del consumo condotto ad un declino nell'investimento. Questo declino nell'investimento ha condotto ad una diminuzione ulteriore nella richiesta generale, spingente i produttori a ridurre i loro livelli di produzione ancora ulteriori. Il consumo fa diminuire ancora ulteriore e la spirale continua fino a che l'economia non si stabilizzi ad un rendimento basso con disoccupazione molto. Questo genere di spirale in discesa è stato riconosciuto dall'economista britannico eminente John Maynard Keynes. Per concludere, dopo alcuni anni di povere prestazioni, un'invenzione o alcuni imprenditori entusiastici che sono attratti dalla prevalenza bassa di tassi di interesse potrebbe innescare l'investimento per invertire la relativa traiettoria e per cominciare ancora il processo dell'ingrandimento. Penso che la maggior parte delle recessioni in unito Dichiari ed Europa dopo che 1940 abbiano avvenuto in questo senso. Direi che questi cicli di consumo hanno condotto i cicli congiunturali.
. iscrizione 2007 di Thotakura R Stati Uniti: TXU 1-256-191
Circa l'autore:
Thotakura R è la fonte di nuovo modello rivoluzionario di
affari chiamato "economia di Threeway" che demystifies lungamente i
misteri del capitalismo ad un livello grande del particolare, compreso
i cicli congiunturali, delle curve di rendimento invertito,
inflazioni, prezzo/rigidità dello stipendio. Per le più
informazioni, visiti il relativo Web site a: threewayeconomics.com
Online: 655 users browsing the articles directory
|
|