Qué sigue es el más completo siempre más explicación para el fenómeno misterioso del capitalismo - los ciclos de negocio. Para asegurarse de que el artículo se pueda leer por cualquier lector instruído, he reducido al mínimo la jerga de la economía y he agregado una introducción corta y simple a la estructura de la economía. Cada uno de nosotros quisiera saber porqué no podemos tener un cielo en la tierra. ¿Cómo es que nosotros son sitiados por los downslides a menudo dolorosos del ejemplo de la economía, tales como la gran depresión o los períodos wracking del nervio tales como stagflations? ¿Por qué no pueden todos ser siempre felices con cientos por ciento de todos los trabajos del tiempo, con todos nosotros trabajando? El artículo siguiente proporciona las explicaciones simples y completas del ciclo de negocio por la depresión antes de 1930, los años 70 de las recesiones después de 1940, de los stagflations y continúa auges de 80 y 90.
|
|
la renta que ganamos se divide generalmente en dos porciones, consumiciones y ahorros. Consumimos normalmente una porción grande de su renta que ganamos nuestras necesidades cotidianas, así como compras irregulares. Las necesidades regulares incluyen el alimento, la ropa, la crema dental, el jabón y otras necesidades diarias. Las compras irregulares incluyen las motocicletas, los coches, los libros, las películas, música, el etc.. Después de que pasemos la mayoría de nuestra renta en la consumición, recibiremos una porción pequeña de nuestra renta y la invertiremos en partes, enlaces, depósitos del largo plazo y otras inversiones.
Una relación directa con nuestra actividad mencionada arriba, nuestra economía se divide en dos sectores: sector del consumidor y sector de la inversión. Si excluimos el gasto del gobierno, el sector de la consumición es el áspero alrededor 80% del tamaño de la economía. Incluye todo que compramos alimento, la ropa, coches, motocicletas, televisiones y otras mercancías durables, libros - todo. Y cerca de 20 por ciento del tamaño de nuestra economía consisten en la inversión del sector. El sector de la inversión incluye principalmente actividades tales como la instalación de fábricas nuevas y de capacidades, y la cubierta. Tres sectores modelo también incluirían el gasto del gobierno también. Pero la liberalización de mercados tiene más a hacer con estos sectores y menos a hacer con el gasto del gobierno, así que excluimos el gasto del governemnt. Las figuras antedichas son estimaciones solamente y pueden variar la red de la economía a la economía.
¿Tan cómo los beneficios son ganados por la consumición de los fabricantes de la industria? En cualquier economía, el sector del consumidor todavía producido en el exceso de sus requisitos, produce exceso. El sector y las casas del capitalista de la consumición también ahorran cierta porción de su renta. Los ahorros para que estos inversionistas inviertan en el campo de la inversión. Estos ahorros dan vuelta tan en capitalistas y trabajadores de la inversión del sector del rédito. Los trabajadores y los capitalistas de la inversión en el sector y entonces pasan su renta en bienes de consumo. La producción de sobra en el sector de la consumición es consumida tan básicamente por los trabajadores y la inversión del sector del capitalista. Por lo tanto, en una economía de los flujos de liquidez de la circular, la renta del sector de la inversión se convierte en beneficio o exceso de consumición del sector corporativo. Hay una posibilidad pequeña que se ha hecho aquí, que refiero al extremo del artículo.
Tan hay dos cosas que debemos observar aquí. Primero, el tamaño del sector de la inversión decide sobre el tamaño de beneficios en el sector de la consumición. Si hay inversiones enormes, el consumidor que los capitalistas del sector está haciendo excesos o beneficios enormes, y si el tamaño de la industria de la inversión está en el lado más bajo, los capitalistas del sector de la consumición bajaría excesos o beneficios. También todos los ahorros de los hechos deben ser invertidos. Si se hacen, pero no se invierten los ahorros, entonces conduciría a una disminución del tamaño de inversiones y de beneficios más bajos. ¡La carencia de beneficios podría forzar a productores reducir su producción, que conduciría directamente al desempleo creciente y a la recesión! Es una larga reconocida que los ahorros de pensamiento económicos se deben hacer invertido completamente de modo que la economía pueda estar en equilibrio. Si los ahorros no se invierten completamente, puede conducir a un desequilibrio entre la fuente y la demanda y puede conducir a llenar para arriba de inventarios invendidos y de una recesión subsecuente.
Con la introducción corta antedicha a la estructura de nuestra economía, somos listos para un pequeño viaje en el mundo fascinador de ciclos económicos.
Nuestras economías son raramente parásitos atmosféricos. Continúan creciendo de tamaño cada año. Ahora, de una economía cada vez mayor, la consumición también aumenta. Se compran se compran cada año más coches, la mayoría de las televisiones, más computadoras están instalados y así sucesivamente. Es natural que, si la consumición aumenta para decir el 6%, los surtidores esperan que su exceso también fuera aumentado en el 6% que el exceso debido, que es beneficios previstos en la jerga del negocio, se mide claramente adentro en términos del porcentaje. Sin embargo, la producción de sobra debe ser consumida por los trabajadores en el sector de inversión, que obviamente los medios que incluso se espera que la inversión aumente en el 6%. Pero significaría que los ahorros, que es el dinero para la inversión, también tendrían un índice de crecimiento de el 6%. ¿Qué sucedería si la consumición crece por el 6%, pero la inversión o los ahorros no crece por un equivalente del porcentaje? Al grado de la desigualdad, los productores siguen siendo exceso invendido y la economía está en desequilibrio. El estado tan constante de la economía no sería
- porcentaje periódico del crecimiento de la consumición periódica = del porcentaje del crecimiento en periódicos de la inversión = crecimiento del porcentaje de ahorros.
Suponga por cierto período, había un equilibrio perfecto en el cual la consumición era C, inversión y los ahorros eran yo eran S. Suppose que durante la C fiscal siguiente crece X por puntos ciertos de un porcentaje. Mientras que S y yo también tendríamos un aumento en el mismo porcentaje de X señala. ¡Suponga que I o S no crece por los puntos del porcentaje de X, la economía está en desequilibrio, incluso si la inversión es igual al descuento!
Aquí está un plan para los diversos tipos de ciclos de negocio.
la característica normal de una recesión es la presencia de ahorros no-invertidos enormes. Los inversionistas amontonaron el dinero sin la inversión, debido a una carencia de la confianza de inversionista. En el canal, o el punto más bajo de un ciclo económico, la consumición es relativamente baja y los ahorros son ahorros relativamente altos, particularmente no-invertidos. Mientras que la actividad económica reasumida, todos los ahorros se invierte y la consumición del sector de los productores podría alcanzar sus excesos previstos. El tamaño de la inversión del sector es igual al exceso del sector de la consumición. Puesto que los ahorros son altos y se invierten completamente, los productores del sector de la consumición podrían alcanzar excesos enormes. La actividad económica toma una velocidad del rugido.
Como la actividad económica reasumida, él comienza una batalla entre los productores para la cuota de mercado. Por ejemplo, cada fabricante desea vender tantos coches como sea posible. No sería - ahora pienso el producto pocos coches, yo ahorraría e invertiría para más adelante. Mientras que la batalla para la cuota de mercado toma, la consumición acelera en el coste de ahorros que está creciendo más rápidamente que ahorros. Nuestras condiciones arriba nos dicen que para que exista el equilibrio, la consumición y los ahorros tengan que crecer en un paso igual. ¿Así, mientras que la consumición está creciendo en una tarifa más rápida que ahorros, conduciría a un desequilibrio inmediatamente? Puede no conducir inmediatamente a un desequilibrio obviamente porque los productores no esperaban ganar beneficios inusualmente altos de cómo ganaron en las fases iniciales de la rampa. Sus expectativas son beneficio comparativamente más pequeño también orientado o qué se conoce como beneficios normales que progresa el auge, y por lo tanto un índice de crecimiento más bajo de economías hacia la consumición no dañaría inmediatamente sus expectativas del exceso. De esta manera, el auge ha aumentado desde el canal del punto por algunos años.
Después de algunos años del crecimiento en la consumición en una tarifa más rápida que ahorros, el porcentaje de la renta de los ahorros en la caída tan bajo que los ahorros no son bastantes para resolver las expectativas ' de la consumición de sobra del sector de los productores. Incluso si los ahorros se invierten completamente, no genera el exceso, como previsto por el sector del consumidor debido al tamaño más bajo de la inversión y no conduce a un desequilibrio. Los productores vieron que bajan su subida y beneficios invendidos del inventario de la acción. La situación necesita la corrección. La consumición debe ser cortada y los ahorros deben ser levantados. Puesto que no pueden vender sus productos, los granjeros en el sector de la consumición serían más que queriendo hacer tan. Han reducido su producción y aumentan sus ahorros.
¡Sin embargo, la corrección requerida no pudo materializar! La meta de la economía de capitalista es consumición. Si la consumición está abajo, no podemos esperar aumentar la inversión. Usted no puede tener pocas motocicletas vendidas comparadas al año anterior y en el mismo tiempo para tener inversión mucho más alta en el sector de bicicletas comparadas al año anterior. No se esperaba que un corte podía aumentar de los ahorros de la consumición pero levantara la inversión. La inversión sigue la trayectoria de la consumición, y está emprendiendo la tendencia a baja. ¡Como resultado de los ahorros crecientes no se invierten y el desequilibrio tomó relativamente una posición permanente y tenemos una recesión! No hay fuerzas automáticas para asegurar la corrección inmediata. Qué comenzó como corte a aumentar de los ahorros de la consumición conducidos a una declinación en la inversión. Esta declinación en la inversión condujo a otra disminución de la demanda total, incitando a productores reducir sus niveles de la producción incluso más futuros. La consumición disminuye incluso más futuro, y el espiral continúa hasta que la economía se estabiliza a una producción baja con muchos de desempleo. Esta clase de espiral hacia abajo ha sido reconocida por el economista británico eminente Juan Maynard Keynes. Finalmente, después de algunos años de la degradación de las prestaciones, una invención o algunos empresarios entusiásticos que son atraídos por prevalecer bajo de los tipos de interés pudo accionar la inversión para invertir su trayectoria y para comenzar el proceso de la ampliación otra vez. Yo piensan la mayoría de las recesiones en los Estados Unidos y Europa después de que 1940 hayan ocurrido en esta dirección. Diría que estos ciclos de la consumición condujeron ciclos de negocio.
. inscripción 2007 de Thotakura R los E.E.U.U.: TXU 1-256-191
Sobre el autor:
Thotakura R es la fuente de un nuevo modelo revolucionario del
negocio llamado la "economía de Threeway" que demystifies los
misterios del capitalismo de largo a un gran nivel del detalle,
incluyendo ciclos de negocio, de las curvas de producción invertida,
inflaciones, precio/rigideces del salario. Para más
información, visite su Web site en: threewayeconomics.com
Online: 763 users browsing the articles directory
|
|