どうすれば倫理的な研究者の倫理コード〜

研究者としての私たちのプロジェクトを実施することはできません成功した場合を受けることはありません他の人の助けを借りています。 もし私たちを放棄することを期待して貴重な時間をさせていただくと、次のようにしなければならないことは何かを提供して戻りました。 多くの人が喜んで多くの個人情報を開示するよう研究する必要が私たちの中にいることを確認し、参加者との取り扱いの両方の情報を提供し、誠実さと尊敬します。 これは研究倫理と呼ばれます。

参加者の治療を尊重

研究者として処理する必要があり、研究して覚えてintrudes上の人の生活にします。 いくつかの人に参加しているため、脆弱性研究のかもしれない年齢、社会的地位または地位の無力であることです。 もし参加者は若いのですが、あることを確認する必要があり、親もしくは保護が存在します。 参加者は病気に達した場合や老後のプロキシを使用する必要があるかもしれおよびケアをしなければならないことを確認してありません。プロキシの間の関係に影響を及ぼすと参加します。

参加している人を見つける可能性が報われる過程で、他の方されません。 お客様の研究すべきではない原因を生じさせる虚偽または不必要な不安を願っています。 必要があり、混乱を最小限にしようとする人の住んでいて、それが見つかりましたかどうかを確認する必要があり経験を転覆しようとする理由としていることを確認していませんと同じ状況が発生した。

研究者として厄介な状況に遭遇するでしょうが、良い準備とは、自己認識を減らすことに役立つのです。 起きなければ、住むことはできませんが長すぎて、負の側面-を反映、解析、学習されていますミスをして移動します。

あなたしなければならない、最高の匿名性と機密性を確保するためです。 しかし、情報を与えられていません研究の参加者の信頼を享受する法的な権限が必要です。 こうすることで、情報に責任を問われる可能性があり、裁判所に召喚されました。 対処する場合は非常に敏感な情報をご存知かもしれないが、裁判所法を求められ、お客様の参加者に知らせる必要があるでしょうして引き渡す義務を負うことでしょう。その情報です。

あからさまなとひそかに研究

あからさまな研究が開くことを意味し、国民としている誰もが知っている場合は、どうやっています。 ひそかに研究していることを意味してカバーの下には、誰もが知っているあなたはどのようにしていることや研究します。 私の意見でひそかに研究最小限に抑えなければならない-そこには十分なジャーナリストやテレビタレントを行う、この種の秘密は、扇情的な仕事をします。

倫理規定

正直にオープンしてきたとしたらどのようにしていることについては合意したが、多くの人に参加して研究では、それらを提供することが有用で倫理規定します。 これを行うには最良の時間の直前には、かれらに参加するフォーカスグループインタビューや、または直前に彼らのアンケートに記入しています。 倫理のコードを供給して何をするつもりの詳細については、パソコン内の情報を与え、彼らを治療することを表してあります。それらの両方の情報を尊重し、誠実さとします。 それをカバーして次の問題：

1 。 匿名：必要なことを証明している参加者がどのような手順を実行していることを確認したことにさかのぼることはできませんが、最終報告書が現れます。 どうしているのとcategorise店の情報ですか？ どうしているのではないことを確認して誰にも簡単にアクセスできるようにする意図が悪徳ですか？ あなたの名前を変更するつもりの人は、町や団体ですか？ そうでない場合、どのように言っていることを確認して使用することはできませんし、将来的に反対ですか？ しかし、あなたはいないように注意しなければならない約束しておくことはできませんします。

2 。 守秘義務：必要な情報を供給することを証明してあなたに直接開示されません自信を第三者にします。 情報を提供する場合には、グループの設定では、機密性の問題に関連しなければならない人のグループ全体でもないことに同意しなければ、第三者に情報を直接開示します。 を考える必要があるについてはどのようにするつもりだcategoriseして保存することはできませんので、その情報に陥る悪徳握手している。 また、していることを確認する必要がありません。約束を維持することはできませんします。

3 。 右からのコメント：これは個人的な方法論に依存してお客様のお好みや信念の持ち主だ。 いくつかの研究者が参加しなければならないと信じて相談をしているかどうかは、研究のプロセスや新興結果に不満があると報告によると、彼らの権利を有するとのコメントを話し合う手直しします。 実際のところ、この一環として見られることができ、研究のプロセスそのものです。 他の研究者と思われる情報を一度に供給され、それはどのようなことをしている。 ていない場合は喜んで話し合う委員会の最終報告やコメントを帯びるから不幸な参加者は、これをクリアしなければならないの発端からします。

4 。 最終報告書：参加者を知ることが有用で何が起こるか、結果を確認する。 誰が報告書のコピーを無料で受け取るか？ 公共ディスプレイのだろうか？ 場合、最終報告書は、非常に長い短いを生成することができ、より多くのレポートを簡潔にすることができ興味の参加者に送信されます。 これは座ったままで、独自の生産コストや郵送します。

5 。 データの保護：を表示する、ということを理解する必要があり、データ保護法に準拠するつもりだとします。そのルールがあります。 1998年のデータ保護法が施行され2000年3月1日です。 個人情報を処理するためのルールを設定することや紙の記録と同様に適用されたコンピュータ上で行われます。 問題などをカバーし、合法的にかなりの演技;ません。維持するための必要な情報をより長く;あることを確認し、データが正確かつ安全な保管します。 個人データの両方をカバーした事実については、個人の意見とします。 詳細については、データ保護法www.dataprotection.gov.uk発見することができます。 データ保護法のコピーを1998年から入手することができ、限られた文房具オフィスでの価格£ 10 、またはwww.legislation.hmso.gov.uk金額の詳細は、お客様からご提供してコードをお客様の研究の倫理に左右されと、お客様の参加者の設定方法論としています。 いくつか見たいと思っていない人は、非常に長いリストの倫理的配慮が、他のお客様のリストを経るは、歯の巣に罰金を科した。 それはこの理由を見つけるかもしれませそれを生産する2つの有用な-短い概要と長いバージョンを興味のある人はいます。 英国の社会学会の倫理的な慣行が生み出された声明でwww.britsoc.org.ukで見ることができます。 この声明のような専門家の整合性の問題をカバーし;関係を、研究への参加と責任;関係には、スポンサーと責任に向けおよび/またはfundersます。 それは非常に詳細なリストとするために必要なすべてのことを考えなくて倫理的な問題が発生する中で研究しています。