Da Forscher wir nicht imstande sind, unsere Projekte erfolgreich zu leiten, wenn wir nicht die Hilfe der Leute empfangen. Wenn wir sie erwarten, ihre wertvolle Zeit oben zu geben, uns zu helfen, folgt sie, daß wir ihnen etwas in der Rückkehr anbieten sollten. Viele Leute sind bereit, eine Menge persönliche Informationen während unserer Forschung freizugeben, also müssen wir überprüfen, ob wir die Teilnehmer und die Informationen behandeln, die sie mit Ehrlichkeit und Respekt versehen. Dieses wird Forschungsethos genannt.
|
|
BEHANDELN DER TEILNEHMER MIT RESPEKT
Während ein Forscher, den Sie daran erinnern müssen, daß der Forschung Prozeß auf Leuten s’stört, leben. Einige der Leute, die an Ihrer Forschung teilnehmen, können wegen ihres Alters, Sozialstatus oder Position von Powerlessness verletzbar sein. Wenn Teilnehmer jung sind, müssen Sie sicherstellen, daß ein Elternteil oder ein Wächter anwesend ist. Wenn Teilnehmer krank sind oder, altes Alter erreichend, konnten Sie eine Vollmacht verwenden müssen und Obacht sollte angewendet werden, um zu überprüfen, ob Sie nicht das Verhältnis zwischen der Vollmacht und dem Teilnehmer beeinflussen.
Einige Leute können Teilnahme finden ein lohnender Prozeß, während andere nicht werden. Ihre Forschung sollte nicht falsche Hoffnungen verursachen oder nicht notwendige Angst verursachen. Sie müssen versuchen, die Unterbrechung herabzusetzen, um die s’Leben Völker und wenn jemand sie eine umkippende Erfahrung gefunden hat, Sie sollten herausfinden warum und der Versuch, zum sicherzustellen, daß die gleiche Situation nicht wieder auftritt.
Da ein Forscher Sie unbeholfene Situationen, aber antrifft, gute Vorbereitung und Selbstbewußtsein hilft, diese zu verringern. Wenn sie geschehen, sollten Sie nicht bleiben zu lang auf der negativen Seite – sich reflektieren, analysieren, erlernen durch Ihre Fehler und bewegen an.
Sie müssen Ihr bestes tun, um Anonymität und Vertraulichkeit sicherzustellen. Jedoch genießen die Informationen, die von den Forschung Teilnehmern an Vertrauen gegeben werden, nicht zugelassenes Privileg. Dies heißt, daß die Informationen verantwortlich sein können subpoena durch ein Gericht. Wenn um Sie’bezüglich des Beschäftigens sehr empfindliche Informationen, die Sie kennen, durch ein Gericht ersucht werden konnten, müssen Sie Ihre Teilnehmer informieren, daß Sie verbunden würden, die Informationen zu überreichen.
OFFENKUNDIGE UND VERBORGENE FORSCHUNG
Offenkundige Forschung bedeutet, daß sie geöffnet ist, heraus in der Öffentlichkeit und daß jeder weiß, wem Sie sind und was Sie tun. Verborgene Forschung bedeutet, daß Sie sie unter Abdeckung tun, dieses keins weiß, daß Sie ein Forscher sind, oder was Sie tun. Meiner Meinung nach sollte verborgene Forschung zu einem Minimum dort – gehalten werden sind genügende Journalisten und Fernseh-Persönlichkeiten, die diese Art der Innenabdeckung, sensationalist Arbeit tun.
CODE VON ETHIK
Sobald Sie geöffnet gewesen sind und ehrlich über was Sie tun und Leute damit einverstanden ge$$$WESEN sind, an der Forschung teilzunehmen, ist es nützlich, sie mit einem Code von Ethik zu versehen. Die beste Zeit, dies zu tun ist, kurz bevor sie an einer Fokusgruppe oder einem Interview teilnehmen, oder kurz vor füllen ihnen Ihren Fragebogen aus. Der Code von Ethik liefert sie mit Details über, was Sie beabsichtigen, mit den Informationen zu tun, die sie geben und sie zeigt, daß Sie beabsichtigen, beide sie und die Informationen mit Respekt und Ehrlichkeit zu behandeln. Er umfaßt die folgenden Ausgaben:
1. Anonymität: Sie müssen zeigen, daß Sie Schritte unternehmen, um sicherzugehen, daß, welche Teilnehmer gesagt haben, nicht zurück zu ihnen verfolgt werden kann, wenn der Abschlußbericht produziert wird. Wie werden Sie die Informationen kategorisieren und speichern? Wie werden Sie sicherstellen es sind nicht leicht zugänglich zu jemand mit unscrupulous Absichten? Beabsichtigen Sie, die Namen der Leute, der Städte und der Organisationen zu ändern? Wenn nicht, wie stellen Sie sicher, daß, was jemand sagt, nicht gegen sie zukünftig verwendet werden kann? Jedoch müssen Sie achtgeben, daß nicht Versprechungen bilden, die Sie nicht halten können.
2. Vertraulichkeit: Sie müssen zeigen, daß die Informationen, die an Sie im Vertrauen geliefert werden, nicht direkt zu den dritten Parteien freigegeben werden. Wenn die Informationen in einer Gruppe Einstellung geliefert werden, sollten Ausgaben der Vertraulichkeit zur vollständigen Gruppe relevant sein, die auch sein sollte, Informationen nicht direkt zu den dritten Parteien freizugeben. Sie müssen denken an wie Sie’bezüglich des Gehens, die Informationen zu kategorisieren und zu speichern, damit sie nicht in unscrupulous Hände fallen kann. Wieder müssen Sie überprüfen, ob Sie nicht Versprechungen bilden, die Sie t’Unterhalt können.
3. Recht zu kommentieren: dieses hängt von Ihren persönlichen methodologischen Präferenzen und von Glauben ab. Einige Forscher glauben, daß bereite Teilnehmer während des Forschung Prozesses beraten werden sollten und daß, wenn jemand mit den auftauchenden Resultaten und dem Report unglücklich ist, sie das Recht haben zu kommentieren und Änderungen zu besprechen. In der Tat kann dieses als Teil des Forschung Prozesses selbst gesehen werden. Andere Forscher glauben, daß, sobald die Informationen geliefert worden sind, es bis zu ihnen ist, was sie mit ihm tun. Wenn Sie’bezüglich des Willens nicht, den Abschlußbericht zu besprechen oder an Bord der Anmerkungen von den unglücklichen Teilnehmern, Sie zu nehmen diesen freien Raum von Anfang an bilden müssen.
4. Der Abschlußbericht: es ist nützlich für Teilnehmer, zu wissen, was mit den Resultaten geschehen wird. Wer empfängt ein Freiexemplar des Reports? Ist es auf allgemeiner Anzeige? Wenn der Abschlußbericht sehr lang ist, können Sie einen kürzeren, succinct Report produzieren, der geschickt werden kann interessierten Teilnehmern. Dieses hält hinunter Ihre eigenen Produktion und Portokosten.
5. Daten-Schutz: Sie müssen zeigen, daß Sie die Daten-Schutz-Tat verstehen und daß Sie beabsichtigen, mit seinen Richtlinien einzuwilligen. Die Daten-Schutz-Tat 1998 trat am März 1 2000 in Kraft. Sie stellt Richtlinien zu verarbeitender persönlicher Information ein und trifft auf Papieraufzeichnungen zu, sowie die gehalten auf Computern. Sie umfaßt Ausgaben wie ziemlich und gesetzlich fungieren; die Informationen als nicht, notwendig führend länger; überprüfen, ob die Daten genau und sicher gehalten sind. Persönliche Daten umfassen Tatsachen und Meinungen über eine Einzelperson. Mehr Details über die Daten-Schutz-Tat können an www.dataprotection.gov.uk gefunden werden. Eine Kopie der Daten-Schutz-Tat 1998 kann vom Briefpapier-Büro erhalten werden, das zu einem Preis von £10 begrenzt wird, oder von www.legislation.hmso.gov.uk hängt die Menge des Details, das Sie in Ihrem Code von Ethik zur Verfügung stellen, von Ihrer Forschung, von Ihren Teilnehmern und von Ihren methodologischen Präferenzen ab. Einige Leute wünschen nicht eine langatmige Liste der ethischen Betrachtungen sehen, während andere Ihre Liste mit einem feinen Zahn-Kamm durchlaufen. Es ist aus diesem Grund, daß Sie ihn nützlich finden konnten, zwei zu produzieren – eine kurze Zusammenfassung und eine längere Version für die, die interessiert sind. Die britische soziologische Verbindung hat eine Aussage über ethische Praxis produziert, die an www.britsoc.org.uk angesehen werden kann. Diese Aussage umfaßt Ausgaben wie professionelle Vollständigkeit; Relationen mit und Verantwortlichkeiten in Richtung zu den Forschung Teilnehmern; Relationen mit und Verantwortlichkeiten in Richtung in Richtung den Förderern und/oder zu den Geldgebern. Es ist eine sehr ausführliche Liste und wird Ihnen helfen, an alle ethischen Ausgaben zu denken, die während Ihrer Forschung entstehen können.
Online: 291 users browsing the articles directory
|
|