Wie man Ihre Teilnehmer zu einem Forschung Projekt wählt

Während Sie fortfahren, Ihr Forschung Projekt zu planen, müssen Sie denken an wie Sie’bezüglich des Gehens, Ihre Teilnehmer zu wählen. Jetzt sollten Sie entschieden haben, mit welcher Art der Leute Sie in Verbindung treten müssen. Für einige Forschung Projekte gibt es nur eine kleine Anzahl von Leuten innerhalb Ihrer Forschung Bevölkerung, in diesem Fall es möglich sein konnte, mit jeder in Verbindung zu treten. Dieses wird eine Zählung genannt. Jedoch für die meisten Projekte, es sei denn Sie einen sehr großen Etat, eine grenzenlose Synchronisierzeitmarke und eine große Mannschaft der Interviewer haben, zu sprechen ist schwierig, mit jeder Person innerhalb Ihrer Forschung Bevölkerung.

MUSTERSTÜCK

Forscher überwinden dieses Problem, indem sie eine kleinere, handlichere Anzahl von Leuten beschließen, um an ihrer Forschung teilzunehmen. Dieses wird Musterstück genannt. An quantitative Forschung wird es geglaubt, daß, wenn diese Probe sorgfältig mit dem korrekten Verfahren gewählt wird, es dann möglich ist, die Resultate zum Ganzen der Forschung Bevölkerung zu generalisieren. Für viele qualitative Forscher jedoch, ist die Fähigkeit, ihre Arbeit zur vollständigen Forschung Bevölkerung zu generalisieren nicht das Ziel. Stattdessen konnten sie suchen, zu beschreiben oder zu erklären, was innerhalb einer kleineren Gruppe Leute geschieht. Dieses, glauben sie, konnten Einblicken in das Verhalten der breiteren Forschung Bevölkerung zur Verfügung stellen, aber sie nehmen an, daß jeder unterschiedlich ist und daß, wenn die Forschung mit einer anderen Gruppe Leuten geleitet werden sollten, die Resultate nicht dieselben sein konnten.

Musterstückverfahren sind verwendetes tägliches. Marktforscher benutzen sie, um herauszufinden, was die allgemeine Bevölkerung an ein neues Produkt oder eine neue Reklameanzeige denken. Wenn sie dieses 87% über der Bevölkerung wie des Geruchs einer neuen Marke des Waschpulvers berichten, haben sie’der Hafen t, der mit der vollständigen Bevölkerung, aber anstatt gesprochen wird, nur mit einer Probe der Leute in Verbindung getreten, denen sie sind, die vollständige Bevölkerung zu vertreten glauben. Wenn wir hören, daß 42% der Bevölkerung beabsichtigen, Arbeit an der folgenden allgemeinen Wahl zu wählen, nur eine Probe der Leute nach ihren wählenden Absichten gebeten worden sind. Wenn die Probe nicht sehr sorgfältig gewählt worden ist, können die Resultate solcher Übersichten irreführend sein. Stellen Sie vor sich, wie, die Resultate einer nationalen ‘Übersicht’ auf wählenden Gewohnheiten irrezuführen sein würde, wenn die Interviews nur in die belaubten Vororte einer englischen südlichen Stadt geleitet wurden. Wahrscheinlichkeit Proben und purposive Proben dort sind viele unterschiedliche Weisen, eine Probe zu wählen, und die verwendete Methode hängt nach dem Bereich der Forschung, der Forschung Methodenlehre und der Präferenz des Forschers ab. Im Allgemeinen es gibt zwei Hauptarten Probe:

1. Wahrscheinlichkeit Proben
2. purposive Proben

In den Wahrscheinlichkeit Proben haben alle Leute innerhalb der Forschung Bevölkerung eine specifiable Wahrscheinlichkeit von vorgewählt werden. Diese Arten der Probe werden benutzt, wenn der Forscher zur vollständigen Forschung Bevölkerung erklären, voraussagen oder generalisieren möchte.

Andererseits werden purposive Proben benutzt, wenn Beschreibung anstatt Verallgemeinerung das Ziel ist. In dieser Art der Probe ist es nicht möglich, die Möglichkeit von einer Person zu spezifizieren, die in der Probe eingeschlossen ist. Innerhalb der Wahrscheinlichkeit und der purposive Kategorien gibt es einige unterschiedliche Stichprobenverfahren.

Die beste Weise, diese Stichprobenverfahren zu veranschaulichen soll eine Ausgabe nehmen und zeigen, wie der Fokus der Forschung und der Methodenlehre zu den Gebrauch von unterschiedlichen Stichprobenverfahren führt. Der Bereich der Forschung ist ‘Schuleverzögerung’ und in Tabelle 3 können Sie sehen, daß der Fokus und die Abtasttechniken innerhalb dieses Themas, abhängig von den Präferenzen des Forschers sehr unterschiedlich sein können, der Zweck der Forschung und die vorhandenen Betriebsmittel.

MUSTERGRÖSSE

Mit die erste Frage, die neue Forscher neigen zu bitten, ‘ist, wievielen Leute ich sprechen sollten?’ Dieses hängt offensichtlich von der Art der Forschung ab. Für große Skala quantitative Übersichten, die Sie mit viel mehr Leuten, als in Verbindung treten müssen Sie für ein kleines, qualitatives Stück Forschung wurden. Die Mustergröße hängt auch von ab, was Sie mit Ihren Resultaten tun möchten. Wenn Sie beabsichtigen, große Mengen der Kreuztabellierungen zu produzieren, mehr die Leute treten Sie mit das bessere in Verbindung. Sie neigt, eine allgemeine Richtlinie in der quantitativen Forschung zu sein, die dieser ist, das größer die Probe das genauere Ihre Resultate.

Jedoch müssen Sie daran erinnern, daß Sie vermutlich durch Zeit und Geld eingeschränkt werden, die – Sie überprüfen müssen, ob Sie eine Probe konstruieren, die handlich ist. Auch Sie müssen Non-response erklären und Sie können einen höheren Anteil Ihrer Forschung Bevölkerung als Ihre Probe beschließen müssen, um dieses Problem zu überwinden. Wenn Sie’bezüglich interessierten an der großräumigen quantitativen Forschung, statistische Methoden gewohntSEIN können, die Größe der Probe zu wählen erfordert für ein gegebenes Niveau der Genauigkeit und die Fähigkeit, Verallgemeinerungen zu bilden. Wenn Ihre Forschung den Gebrauch von purposive Abtasttechniken erfordert, kann es schwierig sein, am Anfang Ihrer Forschung zu spezifizieren, mit wievielen Leuten Sie beabsichtigen, in Verbindung zu treten. Stattdessen fahren Sie fort, Ihr gewähltes Verfahren wie snowballing oder theoretisches Musterstück zu verwenden, bis ein ‘Sättigungspunkt’ erreicht ist. Dieses war eine Bezeichnung, die von Glaser und von Strauss (1967) verwendet wurde um dieses mal Ihrer Forschung zu beschreiben, wenn Sie wirklich denken, daß alles komplett ist und daß Sie’bezüglich des Einholens keiner neuen Informationen durch das Fortfahren. In Ihrem schriftlichen Report können Sie Ihr Musterstückverfahren, einschließlich eine Beschreibung, wievieler Leute dann beschreiben befragt wurden.

ZUSAMMENFASSUNG

•  Wenn es nicht möglich ist, mit jeder in der Forschung Bevölkerung in Verbindung zu treten, wählen Forscher eine Anzahl von Leuten vor, um in Verbindung zu treten. Dieses wird Musterstück genannt.   Es gibt zwei Hauptarten Musterstückkategorie – Wahrscheinlichkeit Proben und purposive Proben.
•  In den Wahrscheinlichkeit Proben haben alle Leute innerhalb der Forschung Bevölkerung eine specifiable Wahrscheinlichkeit von vorgewählt werden.
• Nur innerhalb der Zufallsstichproben tun Sie Teilnehmer haben eine gleiche Wahrscheinlichkeit von vorgewählt werden.
•  Purposive Proben werden benutzt, wenn Verallgemeinerung nicht das Ziel ist.
•  Die Größe der Probe hängt nach der Art und dem Zweck der Forschung ab.
•  Mustergrößen sollten Ausgaben von Non-response in Betracht ziehen.
•  Erinnern Sie sich an das mit Postübersichten, die es schwierig sein konnte, zu steuern und zu wissen, wem einen Fragebogen ausgefüllt hat. Beeinflußt dieses Ihre Probe?
•  In einigen purposive Proben ist es schwierig, am Anfang der Forschung zu spezifizieren, wieviele Leute befragt werden.
•  Es ist möglich, eine Mischung der Abtasttechniken innerhalb eines Projektes zu benutzen, das helfen kann, einige der Nachteile zu überwinden, die innerhalb der unterschiedlichen Verfahren gefunden werden.

Verzicht: Unsere Web site ist nicht zu der Information verantwortlich, die durch diesen Artikel enthalten wird. Dieser Artikel reflektiert keineswegs die Ansichten, die Meinungen, die Gedanken oder den Glauben des Artikelverzeichnisstabes.

Übersetzung Nachricht: Der Artikel ", wie man Ihre Teilnehmer zu einem Forschung Projekt" wurde übersetzt mit einem automatisierten Übersetzungsdienst wählt. Wir entschuldigen herzlichst uns für alle mögliche Übersetzung Störungen, die auftraten. Danke für das Verstehen.