それは、ほとんどの共通の研究方法

この記事はインタビューの方法の説明については、フォーカスグループ、アンケートや参与観察します。

面接

社会の研究には多くの種類のインタビューで語った。 最もよくこれらの非構造化は、セミストラクチャードインタビュー、構造化されます。

1 。 非構造化インタビュー

深層面接は、非構造や生活史のインタビューも呼ばれます。 これは、彼らは生活史の研究にある特別なアプローチをします。 この種のインタビューで、その研究者の試みを達成するために、ホリスティック理解して取材の視点や状況にします。

たとえば、これまでに見つけたいと思いについて、ポーランドの強制収容所の体験人の男の戦争中に、あなたは彼の人生の歴史を探究します。 しているため、何が起こったのかわからない彼の人生は、彼と話を有効にしたいと依頼を自由にいくつか質問をできるだけします。 それは、この理由でこのタイプの非構造化面接と呼ば

-参加者は無料、彼、あるいは彼女は何を話していると認める重要なのは、ほとんどの研究者の方向性に影響を与えるからだ。 このタイプのインタビュー質的研究のために使われるだけでできます。

研究員として、いくつかの質問をしようと尋ねると、できるだけ多くの場合を想定してこのタイプの人は、最も簡単な面接します。 しかし、このケースではありません必ずしもます。 研究者たちができるように、参加者の信頼関係を確立

-彼らなければならないかどうかは、信頼できる情報を明らかに親密な生活をします。 このことは難しいと機転が、外交と忍耐します。 また、いくつかの人を見つけるのは大変難しいとの静かなとき、他の人のまま会談で、ときどき何時間もぶっ続けでいます。 研究警告し続けるために必要、とrecognising探査の重要な情報の詳細はこちらです。 彼らの舵取りをする必要がそつなくさせる方法を知っているから完全に関連性の低いdigressionsバックします。 また、非構造化を実現することが重要である面接を作り出すことができ、非常に多くの困難なデータを分析することができます。

2 。 半構造的インタビュー

半構造化インタビューは、おそらく最も共通のタイプは社会的なインタビュー質的研究に使用されます。 この種のインタビューで、その研究者の具体的な情報を知りたいとの比較対照することができ、他の情報を得たインタビューします。 これを行うには、同じ質問をする必要があり、各質問間表示されます。 しかし、その研究者の柔軟性を維持することも望んで面接のように他の重要な情報が発生することができます。

このタイプのためのインタビューで、その研究者のインタビューのスケジュールが生成されます。 このリストの可能性があり、特定のご質問やトピックのリストに話し合われました。 これは継続性を確保するための面接を各取られます。 いくつかの研究では、理論のような根拠の調査では、スケジュールが更新されて改訂後のインタビューで、各トピックを含めるより多くの結果として生じたが、前のインタビューで語った。

3 。 構造的インタビュー

構造的インタビュー市場調査では、頻繁に使用されます。 これまで通りの停止を要請しました洗濯粉について、あるいは、どの雑誌を読んでますか？ 招待したりしていたのをホールサイダー味やにおいを洗浄する液体ですか？ インタビュアーシリーズの要求があなたの質問やダニボックスに応答しています。 今回の調査では、高度な構造化法-したがって、その名前です。 構造的インタビューで使用される量的研究を実施することができ、顔を突き合わせまたはそれ以上の電話は、ときどきの助けを借りてラップトップコンピュータもあります。

フォーカスグループ

フォーカスグループと呼ばれるかもしれないまたはグループディスカッショングループインタビューします。 数多くの人が尋ねたのために団結するグループで、特定の問題を協議します。 たとえば、この可能性がある市場調査に集中して議論をするための新しい包装朝食用シリアル、または社会的にこの研究を話し合う可能性がある大人の学校の体験します。

1 。 フォーカスグループの利点

1. で受け取ることができ、広範な反応を1つの会議の中にいます。
2. 参加者は、お互いに質問したり、研究者への影響lessoningバイアスします。
3. 人の助けを覚えてそれ以外の問題を忘れてしまったかもしれないします。
4. 参加者を克服する手助けを抑え、特に知っている場合に、グループ内の他の人です。 グループの効果は、有用なリソース、データの分析を行います。 参加者は、有用な相互作用を分析します。

2 。 短所フォーカスグループ

1. いくつかのグループの人たちかもしれない居心地の悪さを設定すると言えば他人の前では神経質にします。
2. みんなに貢献するかもしれませんします。 ほかの人が、個人の見解を汚染します。
3. いくつかの研究を見つけることは難しいかもしれやフォーカスグループを管理する威圧します。
4. 高価なスペースや設備することができます。
5. 個別意見の中に困難を抽出し分析します。

議論を主導したのは、モデレータの人や講師を紹介したトピックは、具体的な質問を要求、コントロールdigressionsとの会話を停止して侵入します。 彼女は一人の人間かどうかを確認していません議論の中で優位に立っていることを確認しようとしているそれぞれの参加者には貢献します。 フォーカスグループの可能性がありビデオに記録またはテープに記録されます。

アンケート

そこには、 3つの基本的な種類のアンケート-c losedended、オープンエンドまたは両方を組み合わせています。

1 。 クローズドエンド型アンケート

アンケートは恐らく、クローズドエンド型としている最もなじみます。 ほとんどの人は経験があるの長期にわたる消費者調査を依頼してショッピングについての習慣や、抽選への参入を約束します。 このタイプのアンケートには、統計情報の生成に使用する量的研究します。 従って、これらのアンケートのセットとしてフォーマット、およびスキャンすることができ、その大部分をコンピュータにストレートの分析を簡単にするため、大きい数字で生産することができます。

2 。 オープンエンドアンケート

アンケートオープンエンドで使用される質的研究が、いくつかの研究者の中には、回答を分析して数値化する段階にあります。 アンケートボックスをダニが含まれていませんが、葉っぱの代わりに、空白のセクションでは、回答者の回答を書くことにします。 クローズドエンド型かもしれませんがアンケートを見つけるために使用する方法について多くの人がサービスを利用する、オープンエンドアンケートを見つけるために使用するかもしれないと考える人について、どのようなサービスです。 標準としてはありませんこれらの質問に対する回答を、データの分析はより複雑です。 また、それは意見が求められて数字というよりは、アンケートの数を減らす必要があり配布されます。

3 。 両方の組み合わせ

多くの研究者の両方の組み合わせを使用する傾向に開いたり、回答を締め切った質問します。 こうすることで、どのように確認することが可能に多くの人がサービスを利用するとどのようなサービスを考えてみても、同じフォームにします。 多くのアンケートで始まるシリーズの回答を締め切った質問で、ダニやボックスをうろこにランク、そして最後にopenquestionsセクションでの詳細については応答します。

最近では、いくつかの市場調査会社が始めたインターネットを経由してアンケートを配布しています。 この示唆してすぐに新しいカテゴリがあるかもしれないのアンケート-インタラクティブなアンケートに答えて、これにより回答者との連携を研究開発との両方を完成させるのアンケートに答えています。

参与観察

そこには2つの主要な方法での研究を観察する-直接観察と参与観察します。 直接観測に使用される傾向にある健康や心理学などの分野です。 とのかかわりの観測を' subject 'が頻繁に使用するのは、ある特定の状況や技術などのビデオカメラや片道ミラーします。 たとえば、母親の相互作用から、父親と子供の遊び部屋には、特別に用意されるかもしれない心理学者を介して見守っonewayミラーの詳細については、家族関係を理解しようとしました。 参加者の観測で、しかし、多くの研究者が関与している人たちの生活を観察しています。

参与観察することができ、両方の方法と見なされる方法です。 それは人類学者や社会学者の間に人気の研究と理解したい人には別のコミュニティ、文化やコンテキストます。 このこと自体内の文化immersingされました。 この何カ月あるいは何年かかることがあり、彼らを構築する必要があり、永続的信頼関係があるとそれらの人たちが勉強します。 選ばれた内の参加を通じて彼らの文化や注意深い観察を通じ、より深い理解を獲得することを望んでの動作には、国民の意識の下での動機と勉強します。 参加者の観測、研究の方法としては、不良を押して受け取った数多くの研究者になったときにひそかにオブザーバー参加;組織に入ると誰にもせずに参加して彼らの活動を知って彼らは研究します。 あからさまな参与観察で、誰もが知っての研究者とはどのような彼女がやっていること、しかし、やりがいのあることができ、貴重な質的な方法を問い合わせました。