.
Un éventail de technologies peut être employé pour fournir l'accès à distance. Certaines des technologies traditionnelles incluent le relais de vue, les lignes spécialisées, l'RNIS, et les liens de dialup. De plus nouvelles technologies incluent le DSL, les modems câblés, et les technologies sans fil telles que 802.11x.
VPNs sont également devenus une technologie significative en dernières années. Elles peuvent fournir une alternative aux lignes spécialisées chères dans un scénario central de bureau d'office/branch. En outre, elles peuvent fournir la sécurité aux utilisateurs qui les emploient l'excédent DSL et les réseaux de modem câblé pour se relier au central téléphonique. IPSec VPNs sont un bon exemple du dernier scénario.
Au cours de ces dernières années le relais de vue a été l'une des technologies d'à distance-accès les plus populaires. Il offre un raccordement à grande vitesse entre un central téléphonique et une succursale.
Un des avantages du relais de vue est commande intégrée de congestion pour combattre le trafic bursty. À mesure que les besoins de largeur de bande ont augmenté au cours des années, cette technologie a prouvé très populaire. En outre, des circuits de relais de vue peuvent être commandés des fournisseurs dans une variété de largeurs de bande. Commençant à 56 kbps, ce sont habituellement des fractions d'un T1. Ceci tient compte de la flexibilité en projetant.
Certains des services qui peuvent être employés au-dessus des réseaux de relais de vue sont les données, l'IP fini de voix, le relais fini de vue de voix, et le multicast d'IP.
Le relais de vue fonctionne à la couche 2 par le trafic d'encapsulation de la couche 3 tel que l'IP dans une armature de relais de vue. Pour améliorer l'exécution, le relais de vue se fonde sur des protocoles de haut-couche tels que le TCP pour surmonter les armatures corrompues ou lâchées qui se produisent pendant la transmission. C'est différent des protocoles tels que le X.25 qui ont l'erreur intégrée checking/correction. Souvent le relais de vue est décrit comme successeur de X.25.
Le relais de vue utilise son propre système d'adressage à la couche 2 pour indiquer la destination d'une armature. Ce dispositif s'appelle une marque de raccordement de liaison de transmission de données (DLCI). Ce champ dans l'en-tête de relais de vue indique au commutateur de relais de vue où conduire l'armature. Le DLCI peut être considéré comme adresse de Media Access Control (IMPER) dans le réseau de relais de vue.
Un autre avantage de relais de vue est ses possibilités pour établir un-à-beaucoup de raccordements. Ceci s'appelle souvent point-à-multipoint. Ces possibilités peuvent potentiellement permettre la redirection du trafic autour d'une panne, à condition que un réseau partiel-engrené existe.
Un des inconvénients du relais de vue est le coût élevé de liens d'approvisionnement. Le coût élevé peut probablement être justifié dans un scénario de succursale, mais il pourrait être peu convenable pour les utilisateurs à distance simples.
Ce type de réseau a également été historiquement populaire dans les succursales se reliantes. Ces lignes peuvent être commandées d'un T1 partiel tel que 56 kbps jusqu'à DS3s. Possible T1 la ligne que partielle vitesses incluent 56 kbps, 128 kbps, 256 kbps, et ainsi de suite. Un plein DS3 a une vitesse de 45 Mbps.
Ces réseaux ne fournissent aucune des possibilités de commande et d'erreur-détection de congestion que le relais de vue fournit. La responsabilité est complètement sur les protocoles de haut-couche pour fournir de tels services.
Comme avec le relais de vue, le coût est également une issue avec ces liens.
Restes un du Integrated Services Digital Network (l'RNIS) des services les plus flexibles et aujourd'hui largement les plus offerts. Services de l'offre l'RNIS de fournisseurs partout dans le monde aux utilisateurs.
L'RNIS vient fondamentalement dans deux variétés :
Interface à vitesse de base (BRI), qui se compose de deux 64-kbps canaux du porteur (b) et d'un 16-kbps canal des données (d). Ceci est souvent représenté comme 2B+D, pour les deux canaux de B et un canal de D. C'a traditionnellement été le choix de beaucoup d'utilisateurs à distance qui se relient au bureau de leurs résidences. Il reste populaire, particulièrement avec les utilisateurs qui n'ont pas des services de DSL ou de câble disponibles à leurs résidences.
Interface primaire de taux (PRI), qui aux ETATS-UNIS se compose de 23 canaux de 64-kbps B et d'un canal de 64-kbps D. Ceci est souvent représenté comme 23B+D. En Europe, PRI se compose de 30 canaux de 64-kbps B et d'un canal de 64-kbps D. Des services de PRI sont souvent employés quand une plus grande largeur de bande est nécessaire, comme quand un raccordement est nécessaire entre un central téléphonique et une succursale.
Quoique l'RNIS soit offert tout autour du monde, il y a des différences dans les commutateurs que les fournisseurs emploient pour fournir le service de l'RNIS. En configurant l'RNIS, assurez-vous que la conception et la configuration assortissent le type et le service de commutateur étant offerts.
L'RNIS se sert du même câblage employé par les lignes téléphoniques analogues. Cependant, parce que l'RNIS est numérique, le signal transmis à travers la ligne est numérique au lieu de l'analogue. Ceci tient compte des vitesses beaucoup plus élevées de transmission. En outre, l'installation d'appel pour l'RNIS est très rapide comparée à celle d'une ligne analogue. C'est en raison de l'utilisation du canal séparé de D. L'installation est hors bande fait sur le canal de D, elle ne dérange pas le trafic existant d'utilisateur, et elle prend une quantité de temps courte. La combinaison de ces facteurs rend l'RNIS omniprésent, rapide, et commode.
L'RNIS est utile quand une variété d'applications doit être soutenue. Les applications plus élevées de soutien de bidon de largeur de bande telles que la vidéoconférence, l'enchaînement passant en revue, le E-mail, et les services de voix. En outre, l'RNIS peut soutenir des points d'émission de données multiples, par opposition à l'analogue, qui typiquement peut soutenir seulement un point d'émission de données à la fois.
L'RNIS se prête à une variété d'applications dans l'arène d'à distance-accès. Les utilisateurs qui veulent se relier de la maison ou des utilisateurs dans un petit bureau d'office/home (SOHO) typiquement peuvent employer des raccordements de BRI pour faire ainsi.
Cependant, dans un scénario où une succursale a besoin d'un raccordement à un central téléphonique, des services de PRI peuvent être employés comme lien primaire ou comme raccordement de secours qui peut être activé quand la ligne primaire descend ou quand la largeur de bande additionnelle est nécessaire. Ceci s'appelle souvent un scénario à distance du bureau d'office/branch (ROBO).
L'RNIS a quelques inconvénients. Une variété de normes sont soutenues dans différentes régions du monde. Ceci a comme conséquence une variété d'équipement requise pour soutenir ces normes et interfaces. Vous devez faire attention en passant commande, en configurant, et en l'équipement de maintien qui se relie aux fournisseurs de l'RNIS dans différentes régions du monde.
Un autre inconvénient de l'RNIS est son coût. Puisque l'RNIS est chargé sur une base d'par-utilisation, il peut être cher d'utiliser. C'est l'une des raisons pour lesquelles l'RNIS est employé dans beaucoup de scénarios comme protection à un lien périodique qui a un coût plat de par-mois.
Récemment l'RNIS a été remplacé dans beaucoup de maisons et environnements de SOHO par les technologies telles que le DSL et les modems câblés, qui offrent des taux de transfert beaucoup plus élevés. Ces services sont également meilleur marché parce qu'ils offrent l'évaluation forfaitaire. La combinaison de ces facteurs a rendu ces technologies plus attrayantes que l'RNIS.
Le service analogue de dialup est l'accès à distance le plus omniprésent disponible. Tout que vous avez besoin est une ligne téléphonique et un modem. Les vitesses, qui ont commencé dehors autour 300 bps, ont solidement augmenté au cours des années à 56 kbps.
Les utilisateurs employant le dialup analogue se relient habituellement à un serveur d'accès à l'aide d'un modem. Le fournisseur qui actionne le serveur d'accès donne à l'utilisateur un numéro de téléphone. L'utilisateur se relie au serveur d'accès en utilisant ce numéro de téléphone.
Si dans le même secteur appelant, l'utilisateur peut se relier au fournisseur en utilisant un numéro de téléphone local. Si l'utilisateur n'est pas dans le même secteur appelant, beaucoup de fournisseurs ont des nombres en service libre appel. Ceci permet à des utilisateurs de se relier sans occasionner les frais de fond ou employer les télécartes.
Quelques fournisseurs offrent également le logiciel qui a une liste de numéros de téléphone organisés par pays. Les utilisateurs peuvent employer ce logiciel pour choisir le nombre approprié pour leur endroit. Ils peuvent alors se relier de partout dans le monde.
Les utilisateurs peuvent également se relier à l'Internet par l'intermédiaire du dialup et alors employer VPNs pour se relier à leurs réseaux de corporation. Beaucoup de logiciels d'exploitation offrent maintenant les solutions indigènes de VPN telles que le point de Microsoft au protocole de perçage d'un tunnel de point (PPTP).
L'inconvénient le plus évident des services de dialup est le manque de speedor en. Avec des applications devenant de plus en plus options largeur de bande-intensives et autres plus à bande large devenant plus rentables, les utilisateurs tournent loin du dialup.
En dernières années, le DSL a émergé en tant qu'une des technologies qui peuvent fournir des services à bande large aux maisons. Cette technologie peut soutenir les deux données à grande vitesse et les exprimer en même temps. Il également taux de transfert d'informations supplémentaires de bidon de jusqu'à plusieurs millions de bits. Certaines saveurs de DSL peuvent fournir des vitesses jusqu'à de 52 Mbps.
Ces taux de transfert sont rendus possibles en employant des fréquences inutilisées sur les lignes téléphoniques de cuivre. La largeur de bande disponible est divisée en gammes de fréquence. Une gamme de fréquence est employée pour la voix, une autre est employée pour la transmission de données ascendante, et une autre est employée pour la transmission de données descendant. Par exemple, la voix emploie la gamme de fréquence de 0 à 3.4 kilohertz, et le DSL asymétrique emploie les gammes de fréquence de 25 à 138 kilohertz dans la direction ascendante et 170 à 1104 kilohertz dans la direction descendant. Des diviseurs sont parfois utilisés pour séparer ces fréquences.
Un autre dispositif de DSL est qu'il est allumé "toujours." À la différence de l'RNIS et analogue, non cadran-dans n'est exigé. C'est un dispositif attrayant, particulièrement pour les utilisateurs qui sont accoutumés aux installations d'appel encombrantes et aux signaux occupés liés aux services analogues de dialup.
Des offres de DSL peuvent être largement divisées en deux catégories :
DSL Asymétrique
DSL Symétrique
Dans cette catégorie, les vitesses de téléchargement et de téléchargement diffèrent. Voici certaines des différentes technologies asymétriques de DSL :
DSL asymétrique (ADSL) comme remarquable dans le nom, cette technologie offre des vitesses différentes de téléchargement et de téléchargement. C'est la technologie la plus commune pour l'usage résidentiel et commercial. Elle peut être configurée pour atteindre des taux de 6 Mbps.
Taux-Adaptatif cette technologie de DSL (RADSL) utilise les modems d'ADSL qui peuvent s'ajuster sur la ligne longueurs différente et la ligne qualités. La vitesse change en cette technologie, selon les conditions, jusqu'à 7 Mbps.
Le débit binaire très fortement DSL (VDSL) la technologie de DSL la plus rapide, elle a une gamme maximum de 4500 pieds et peut fournir des taux jusqu'à de 52 Mbps.
Le consommateur DSL (CDSL) cette technologie n'a pas besoin d'un diviseur comme l'ADSL et le RADSL. En ces technologies, des diviseurs sont utilisés pour dédoubler les gammes de fréquence et protéger le différent s'étend de l'interférence. CDSL est plus lent que l'ADSL et offre des vitesses descendant d'environ 1 Mbps.
Dans cette catégorie, les vitesses de téléchargement et de téléchargement sont les mêmes. Voici certaines des différentes technologies symétriques de DSL :
DSL symétrique (SDSL) cette technologie est convenu aux environnements qui ont besoin des vitesses plus élevées de téléchargement que ceux offerts par ADSL. On lui fournit au-dessus d'une ligne téléphonique simple et typiquement des taux d'offres d'environ 768 kbps.
Le Integrated Services Digital Network DSL (IDSL) car le nom implique, cette technologie est semblable à l'RNIS parce qu'il peut utiliser le même adapteur terminal. Cependant, il est différent parce qu'il est toujours dessus. En outre, IDSL n'est pas dosé comme l'RNIS. C'est des taux d'offre symétriques de service d'environ 144 kbps.
Haut cette technologie du débit binaire DSL (HDSL) fournit des débits symétriques environ de 1.5 Mbps dans les deux directions. Il court des paires à deux fils finies.
Le DSL a un éventail d'offres des lesquelles les utilisateurs peuvent choisir. En outre, les DSL toujours-sur des caractéristiques et son appui d'une étendue des applications large lui font une technologie attrayante pour beaucoup d'utilisateurs à distance.
Le DSL a ses inconvénients. Sa limitation de distance est une issue significative. Des services de DSL ne peuvent pas être offerts au delà de certaines distances du central téléphonique. En outre, le DSL n'est pas aussi omniprésent que d'autres services, comme le dialup et l'RNIS.
La demande de l'accès à grande vitesse d'Internet en dernières années a vu l'élévation de services de modem câblé comme alternative à bande large. La technologie tire profit de l'extension large de l'infrastructure de câble employée pour fournir le service de télévision.
Des données sont transmises au-dessus du réseau en tant que signaux de la fréquence par radio (rf). Le modem câblé convertit ces derniers en signaux numériques. En plus des signaux de télévision et de données, des signaux de voix analogue peuvent être transmis au-dessus du réseau. Ces systèmes peuvent également exécuter des communications duplex. La fibre venant des maisons des abonnés est habituellement agrégée dans les unités à distance, et la fibre est employée pour relier ces unités aux couteaux de headend. Ce genre de réseau hybride s'appelle également un réseau (HFC) Fibre-Coaxial hybride.
Différentes gammes de fréquence sont employées pour transmettre dans des directions ascendantes et descendant. Le modem câblé utilise des canaux dans la gamme de 5-to-42 mégahertz pour transmettre des données dans la direction ascendante. De même, un canal de TV dans la gamme de 50-to-750 mégahertz est utilisé pour le trafic descendant.
Le câble peut soutenir une quantité significative de largeur de bande de bandwidthenough pour permettre à des abonnés de regarder la télévision et d'être sur l'Internet en même temps. Le modem câblé utilise 10/100 Ethernet ou USB pour se relier au PC de l'utilisateur.
En plus de la largeur de bande, le câble est également attrayant en raison de l'étendue des applications large qu'elle peut soutenir. Des données, la voix, et la vidéo peuvent tout être soutenues par ce milieu.
Réciproquement, parce que le câble est un milieu partagé, l'exécution peut être dégradée si trop d'utilisateurs sont sur le même segment. C'est l'inconvénient le plus significatif du câble. La nature partagée du milieu soulève également des inquiétudes de sécurité, parce que le trafic peut potentiellement être capturé en utilisant un renifleur de paquet.
En outre, la gamme de fréquence utilisée pour des communications ascendantes est vulnérable à l'interférence causée par des appareils électroménagers
Online: 473 users browsing the articles directory
. |