|
|
El blanco de Thomas, envejece 13 cuando está
acusado de entrar en la escuela media conmemorativa de Joplin armada
con una arma de oct. el 9 de 2006, esperará hasta de julio el 6 para
aprender si su equipo de la defensa ha discutido con éxito que las
sus derechas constitucionales fueron violadas cuando lo certificaron
como adulto en diciembre de 2006. Aunque el rifle descargado en
el techo, nadie fue dañado. Si estuvo condenado por todas las
cargas, él podría potencialmente ser condenado a la vida en la
prisión.
Equipo de la defensa de Thomas, defensores públicos Brett más
manso, James Egan y Kathleen Molinero, preguntado que sea Thomas
remanded de nuevo a la corte juvenil, avistando un número de
infracciones en sus ESTADOS UNIDOS constitucionales y las derechas
constitucionales de Missouri asociadas a su certificación como
adulto.
Egan discutió antes del mouton de David del juez de la corte de
circuito, esa certificación de Thomas como un adulto viola las sus
derechas constitucionales como juvenile para su protection contra
castigo cruel e inusual. Más lejos, él discutió a ese consejo
legal original de Thomas, Charles Lonardo, fell debajo de el de una
falta que avista del abogado competente Leonardo.s de oponerse al
testimonio en la audiencia de la certificación que era inadmisible.
Lonardo también no pudo introducir la evidencia disponible que
habría podido demostrar a la corte que el sistema juvenil tiene
remedios adecuados para el tratamiento y la rehabilitación de Thomas.
Aunque el mouton del juez había despejado su calendario de la
tarde, él rechazó testimonio de los expertos de la defensa en la
atención. En lugar, el mouton dirigió Egan a la suma-para
arriba qué los expertos habrían atestiguado. Egan avistó la
información importante que se debe haber oído por la corte.
Los expertos habrían atestiguado sobre la capacidad de Thomas,
la evaluación de la certificación y la inhabilidad que aprende que
era desconocida hasta después de su detención.
Tenía el testimonio permitido corte de profesor Donna Bishop.s,
que se especializa en justicia juvenil y delincuencia juvenil, la
corte habría oído cerca de dos estudios en grande que indican a
juveniles que reciben penas más ásperas cuando tan probados que los
adultos no son scared derecho. En hecho, después de que su
lanzamiento, ellos tienda re-para ofenderse más pronto y más a
menudo que ésos tratada en el sistema juvenil.
El testigo solitario permitido atestiguar era Vincent Hillyer,
director ejecutivo de los muchachos y de la ciudad de Missouri, una
facilidad de las muchachas del tratamiento con una tarifa
impresionante del éxito, que ayuda a juventudes para ocuparse de las
ediciones sociales que se han manifestado en el comportamiento juzgado
inadecuado en sociedad. Hillyer atestiguó que él se
entrevistó con a Thomas y lo ha aceptado en el programa del
tratamiento disponible en la facilidad. Hillyer dijo que si
está juzgado necesario rehabilite a correctamente y completamente a
Thomas, el hombre joven podría permanecer en la facilidad de la
ciudad de los muchachos y de las muchachas hasta que él es 21.
La impresión de Hillyer.s de Thomas era que él es un hombre
joven que fue empujado al borde de hacer frente a las ediciones
sociales y que Thomas incurrió en simplemente una equivocación muy
grande en ocuparse de los desafíos sociales él hizo frente.
Los Boys y las muchachas que la ciudad no es un programa
del verano-campo. Hillyer dijeron la corte. We.re No allí para
castigar a estos cabritos; we.re allí para ayudarles a ocuparse
de las ediciones que las han traído allí. Él también
observó que él vive en los argumentos con sus dos niños jóvenes y
no habría aceptado a Thomas en el programa si él se sentía que él
se ponía, a los sus propios niños o a los otros residentes en el
riesgo.
El I don.t justo entiende. blanco de Norma, madre de Thomas
dicha después de la audiencia. Los It.s todos apenas tal
pérdida de dinero de los pagadores del tiempo y del impuesto, y mi
hijo no está consiguiendo la ayuda que él necesita en cárcel del
adulto. There.s ninguna educación; ningún tratamiento
que es ofrecido. He.s apenas que se sienta allí esperando estas
ruedas legales para dar vuelta en un paso de snail.s, el saber
lleno-bien, uniforme cuando it.s excesivo y el ensayo se acaba, apenas
tendrá que comenzar de nuevo. Significo, cuánto hora y dinero
será perdido antes de que mi hijo consiga la ayuda que él necesita.
Abril Harper y su 14-year-old hijo, Aaron. quiénes
atendieron a la escuela media conmemorativa con Thomas, y en hecho,
sufrió igual bullying que Thomas sufrió allí. audiencia
también atendida de Friday.s. Harper dicho, en mirar a Thomas
se sienta stoically en la sala de tribunal, como los querellantes se
sentaron a través de la tabla de él, snickering y rodando sus ojos
en las discusiones de defense.s, ella no entiende cómo cualquier
persona podría mirar a Thomas como adulto. El What es la
materia con esta gente. ella pidió. ¿El How puede ella no
considerar que he.s un niño, no adulto? Él es un niño que
necesita desesperadamente un abrazo de su madre.
Harper retiró a su hijo, Aaron, de la escuela y ahora hogar-lo
esta' enseñando. Ella dijo, dado las semejanzas en las
situaciones de Thomas y de Aaron.s - implacable el bullying sufrieron
y ambas sus peticiones repetidas de no ser enviado de nuevo a escuela,
ella realizó que podría ser su hijo que ahora se sienta en traje de
la prisión, shackled en una corte de la ley, con su vida colgando en
el equilibrio. El It era difícil para que Aaron considere a su
amigo escoltado adentro por los diputados de sheriff.s, en grillos.
Harper dicho de sus He.s Del hijo afligidos para Thomas. Él
deseó tanto ir se sienta con él y lo dejó saber que he.s no
solamente; ese he.s no olvidado. He.s apenas afligidos
para su amigo, y nosotros don.t entienden cómo cualquier persona
podría ver a Thomas como adulto. deje solamente un sistema
legislativo entero. Apenas no puedo creer que no hay nada que
podemos hacer la parada éste.
Donna Gallegos, administrador de la justicia para los juveniles,
grupo a nivel nacional que aboga contra los niños que son intentados
como adultos. preocupación grave expresada por Thomas después
de la audiencia. Los Thomas necesitan la dirección,
intervención y tratamiento, no ser tratado como uno del peor de los
delincuentes peores que sirve una oración de la vida en la prisión
del adulto. ella dijo. La seguridad del Public se puede proteger
en corte juvenil donde estaría Thomas en la división de los
servicios de la juventud hasta la edad 18, o en la ciudad de los
muchachos y de las muchachas hasta la edad 21..
La justicia para los juveniles está observando de cerca la caja blanca de Thomas y es esperanzada el sistema legislativo americano no continuará victimize lo. El America está fuera de tacto con el resto del mundo, porque estamos tratando a nuestros niños de las maneras que son vergonzosas, degradando, inhumano e inmoral. Gallegos dicho. El niño del A el lunes no puede ser un adulto el martes.
Para más información, descubrir cómo usted puede ayudar a apoyar los esfuerzos de la defensa del niño de la justicia para los juveniles y el blanco de Thomas, de email Justiceforjuveniles@yahoo.com o del contacto Kathy Harris en 850-994-9688.
Online: 525 users browsing the articles directory
|
|