Hoe ziet u Geld

Denk voor een moment over hoe je je voelt als je hoort het woord "geld." Wat is uw directe emotionele reactie? Is het vertrouwen, vrede, veiligheid, en hoop? Of is het angst, hopeloosheid, angst, ontoereikendheid, of schuldgevoel? Waar zijn die gevoelens vandaan? Welke verwachtingen en ervaringen zijn het maken van uw niveau van comfort of ongemak in geldzaken?

Als het gaat om geld, leven we in een wereld die vaak bevordert illusie dan werkelijkheid. Overweeg voor een moment een aantal van de mythen we soms het slachtoffer worden op het gebied van geld.

Mythe 1: Geld en "Things" = succes en geluk

Velen van ons zijn geprogrammeerd om te zien 'succes' in termen van symbolen - een vet salaris, een groter kantoor, een uitgebreidere huis, een BMW, merkkleding, een villa aan de Middellandse Zee. We nemen aan dat de mensen die deze dingen hebben de gelukkige, succesvolle, veilige leven we allemaal graag hebben. Als we succesvol zijn, denken wij, ook wij zullen deze dingen hebben. In feite we willen om succesvol te zijn zodat we kan laten.

Er zijn drie grote problemen met deze veronderstelling.

Ten eerste: veel van de mensen die eigenaar zijn van deze dingen ook eigen grote schulden en zijn leven gevuld met stress. Ze hebben een hoog verbruik levensstijl, maar geen echte rijkdom of financiële zekerheid at all. Ze hebben "grote inkomens, grote huizen, grote schulden, maar weinig eigen vermogen." Bovendien, veel mensen die echt succesvol zijn hebben niet alle "dingen".

Ten tweede symbool is geen stof. Het kantoor, de boot, kan de BMW groot zijn, maar niet noodzakelijkerwijs te brengen geluk of vertegenwoordigen de aard van de bijdrage op de werkplek en in de maatschappij die u de rijke, diep gevoel van voldoening dat het leven komt uit de wetenschap die je hebt gemaakt een betekenisvol verschil. Bovendien, zodra de nieuwigheid verdwijnt, veel mensen vinden dat ze niet meer tevreden met hun leven dan ze waren voordat ze de "dingen verworven."

Ten derde, zijn symbolen vaak verkregen op een enorme kosten in termen van gezondheid gebroken en gebroken relaties zowel thuis als op het werk - een prijs die ver boven hun waarde. Degenen die symbolen te verwerven tegen een prijs die vaak eindigen met een verminderde arrest, depressie, en 'burn-out, "het creëren van problemen voor zichzelf, hun families, en de organisaties waarin zij werken.

Stel dat je zou kunnen de villa hebben, de kleding, de nieuwe thuis, en zo op tegen de prijs van een mum van tijd met uw familie, enorme rentebetalingen, de stress van nauwelijks aan uw financiële verplichtingen, spanning in je huwelijk, en geen zekerheid als je verliest je baan. Of je kan een meer bescheiden huis en minder speelgoed, maar met een grotere flexibiliteit, kwaliteit familie tijd, geen enkele consument schuld, geld groeit in investeringen, en minder stress. Welke zou u kiezen?

Studies tonen aan dat geluk is niet een functie van geld en dingen. En de meesten van ons waarschijnlijk instemmen. In waarheid, "De beste dingen in het leven zijn geen dingen." Maar we toch verstrikt raken in het "geld en dingen = succes en geluk" mythe die ons drijft tot lange uren en de enorme schuld aan dingen die uiteindelijk alleen maar verergeren het probleem te verwerven.

Mythe 2: De Beste Financiële strategie tot verbetering is het vergroten van Inkomen

Als we in de financiële stress of we willen onze financiële vrijheid, de meest voor de hand liggende oplossing toename lijkt te zijn om inkomsten te verhogen. Dus we besluiten om langer te werken, nemen over een tweede baan, of beide ouders krijgen in het werk te dwingen meer geld inch brengen

Aanvankelijk kunnen sommige dingen lijken beter. Als we geweest worstelen, vinden we dat we nu onze rekeningen kunnen betalen. Wij kunnen mooiere dingen voor onze familie. We vinden kunnen we een duurdere woning kunnen veroorloven, duurdere kleding, duurdere auto's - dus we kopen.

Maar we ontdekken dat we veel minder tijd thuis, meer werk-gerelateerde kosten en een hoger belastingtarief. En met "consument schuld" gewoonten, onze uitgaven neemt proportioneel toe. Het duurde niet lang vinden we dat terwijl we al offeren van vitaal belang de persoonlijke en gezinssituatie tijd om op de top van dingen, we zitten in financiële stress helemaal opnieuw - alleen op een hoger niveau. We zijn nog steeds leven in een delicaat evenwicht geen reserve situatie, denken, "Als ik dat volgende 50.000 dollar, dan zal ik gaan investeren in iets dat zal mij wat terug."

Zoals Robert Kiyosaki merkt in zijn boek, Rich Dad, Poor Dad:

[Meer] geld zal vaak geen oplossing voor het probleem, in feite, kan het eigenlijk versnellen het probleem. Geld maakt vaak voor de hand liggende tragische onze menselijke gebreken. Geld brengt vaak een schijnwerper op wat we niet weten. Dat is de reden waarom al te vaak een persoon die komt in een plotselinge meevaller van geld - laten we zeggen een erfenis, een loonsverhoging of een loterij winst - en binnenkort terugkeert naar dezelfde financiële puinhoop, zo niet erger dan de rommel ze waren voordat ze geld ontvangen. Geld accentueert alleen de cashflow patroon rond te rennen in je hoofd.

Meer dan wat wij brengen, is het hoe goed we het beheer van wat we hebben die het verschil maakt. Zoals Thomas Stanley en William Danko wijzen er in The Millionaire Next Door, de meeste Amerikanen die daadwerkelijk hebben de gemoedsrust van de werkelijke financiële zekerheid zijn niet al te zichtbaar rijk. Ze sparen en investeren en leven sober. De meeste wonen in matige woningen, slijtage goedkoop pakken, en drive-en-klare Amerikaanse auto's. Ze bezitten aanzienlijke hoeveelheden merkbaar activa, maar zorgt niet voor een hoog verbruik levensstijl. De meeste zijn getrouwd, en in de helft van de gevallen, hoeft echtgenoten niet buiten banen. Ze hebben niet hun geld erven of winnen van de loterij of een spelshow prijs. Het zijn mensen die gewoon geleerd om de beginselen van goed financieel beheer in praktijk gebracht.

Mythe 3: Geld = Privilege = Children's Succes

Met de noodzaak om geld te verdienen om te voorzien in onze gezinnen, is het eenvoudig om in de val te denken dat hoe meer geld we verdienen en hoe meer privileges kunnen wij onze kinderen, hoe beter ouders we zijn. Wij denken dat als we kunnen de beste kleding en beste auto's en stuur ze naar het beste scholen, zullen onze kinderen de mogelijkheid hebben om meer te doen in het leven. En dat betekent dat we moeten een goed werk doen.

Maar die dingen en mogelijkheden om doen wordt vaak ten koste van het verstrekken van de gelegenheid worden. We willen allemaal dat onze kinderen sterke karakter krijgen, zoals eerlijkheid, integriteit en spaarzaamheid. Zal meer geld en 'dingen' helpen bij de ontwikkeling van belangrijke eigenschappen zoals deze? Niet noodzakelijk. In feite is er aanwijzingen zijn dat vaak de relatie inverse. . . hoe groter het geld en privileges, hoe kleiner de kans veel kinderen moeten leren karaktertrekken die het best aangeleerd door middel van opoffering, samenwerking, en de noodzaak om prioriteren en kiezen.

Bovendien is de economische noodzaak is slechts een van de vier basis-en vitale behoeften van alle gezinsleden. Minstens even belangrijk zijn hun geestelijke, intellectuele en sociale / emotionele behoeften. Als we altijd niet thuis bent - fysiek en / of geestelijk - en gericht prima-rily op geld verdienen, kunnen we niet in staat zijn om die andere zeer belangrijke behoeften te voldoen.

We zouden er goed aan doen, als ouders en als partners, om het hele spectrum van de familie te onderzoeken en bepalen of het extra geld waard is in de gelegenheid kosten. Er is een punt waarop de gezinsleden nodig wij dan ze nodig hebben wat ons geld kunnen bieden. Werken bij de familie bij het oplossen van economische belangen kan een veel productiever pad dan kopen voor hen.

Als gevolg van deze en andere mythen, velen van ons de neiging om geld te zien als een beperkte hulpbron. Het lijkt er nooit genoeg, en we altijd proberen te achterhalen hoe we meer kunnen krijgen. Vaak werken we lange dagen. We nemen op de tweede banen. We offer onvervangbare tijd met de familie. En vaak, in het einde, ontdekken we dat steeds meer geld niet per se het probleem oplossen.

Waarschijnlijk zouden de meeste van ons zeggen dat diep van binnen weten we dat geld niet kan geluk kopen, en dat echte rust komt van financiële zekerheid en niet van een overmaat aan 'dingen. "Maar een vlieg op de muur zou nooit geloven het! Wat dat vliegen zou zien is mensen haasten uit de opslagplaats op te slaan of surfen op het internet, het laden "wil" als waargenomen "behoeften," Racking ongekende creditcard schulden te betalen rente voor de jaren, soms ruzie met een echtgenoot, klagen over een gebrek aan van fondsen, en proberen af te raken van de hoofdpijn die lijkt te komen elke keer krijgen ze een factuur in de mail of proberen hun bankafschrift evenwicht. Een oplettende vliegen zou worden gedwongen om te concluderen dat het verwerven van "dingen" is een zeer hoog - maar dure - waarde voor de meeste mensen in onze samenleving

een artikel afkomstig van Jean Perlotte

Disclaimer: Onze website is niet verantwoordelijk voor de informatie in dit artikel. In dit artikel wordt op geen enkele manier de standpunten, meningen, gedachten of overtuigingen van de artikelen directory personeel.
Vertaling aankondiging: Het artikel "How Do You See Money" vertaald werd met behulp van een geautomatiseerde vertaling dienst. Onze excuses voor eventuele vertaalfouten die heeft plaatsgevonden. Dank u voor uw begrip.