Quelques autorités médicales et d'universitaire sabotent-elles irrationnel le progrès ?
|
|
Changez est effrayant. les nouvelles idées Petit-comprises peuvent être particulièrement effrayantes. Quand nous’au sujet d'effrayé, nous devenons irritables, ou sarcastiques - hostile égal. Et nous n'avons plus nos esprits au sujet de nous.
Les même petits changements sont effrayants, comme apprendre un nouveau programme machine. Les grands changements, tels que voir notre worldview commencent à s'émietter, nous conduisent des écrous. Quand cela se produit, nous pouvons plus ne penser directement. La pensée raisonnable a été bloquée. Nous "sommes littéralement effrayés hors de nos esprits" qui devient insupportable. De telles craintes profond-enracinées sont sans connaissance et déguisées ainsi comme colère, que nous projetons alors à l'extérieur en tant qu'attaque.
Un individu avec des capacités peu communes pas encore
expliquées par la science conventionnelle, telle qu'Adam le
Dreamhealer, tend à déclencher la crainte dans certains d'entre nous
et met en évidence irrationnel qu'est “le sot” - réactions. Les autorités’de la
société s, telles que des universités et des centres médicaux avec
le plus grand investissement dans penser traditionnel à la science et
à la médecine, peuvent réellement saboter la science
ouvrir-occupée en réagissant d'une position de menace perçue.
En ses livres, DreamHealer : Son nom est Adam et
DreamHealer 2 : Le guide de art de l'auto-portrait-empowerment, Adam
décrit la diverse rencontre avec l'universitaire et les autorités
médicales. Dès l'abord dans sa découverte de ses capacités,
lui et sa famille ont consulté avec un service de psychologie d'une
principale université, s'attendant pas à des réponses tellement
comme intérêt et suggestions ouvrir-occupés pour de plus amples
informations rassemblement. Au lieu de cela, ils ont été
salués avec le scepticisme et le ridicule fermer-occupés.
Ils s'étaient attendus à quelque chose de différent “d'un établissement d'une étude plus élevée.”
Actuellement, ces attaques continuent. Le but est de critiquer Adam aussi bien que les individus qui ont pratiqué avec succès ses visualisations de art de l'auto-portrait-healing. Les professeurs et les chefs de service des universités principales et des centres médicaux sont les morceaux imprécis et décentrés immobiles d'écriture d'opinion au sujet d'Adam, étonnamment sans s'en être occupé rien de ses ateliers ou, apparemment, avec seulement un regard cursif à ses livres.
Beaucoup de rapports critiques ne reflètent aucune conscience d'attachement’complet à Adam s à la science. À plusieurs reprises en ses livres, tels que le chemin du DreamHealer : Le monde de Quantum de l'énergie curatif, Adam énonce sa confiance en physique de tranchant et recherche de biologie qui commence à expliquer des capacités telles que l'énergie curatif. Il parle régulièrement de la conscience’de croissance de la science s et de la validation du raccordement serré de mind/body, de notre connexité entre eux, et de notre capacité de manoeuvrer l'énergie.
Comment, alors, pouvons-nous est-ils comprendre ce besoin de critiquer et représenter mal des personnes et des idées que nous’mettons t pourtant comprenez et pour quelle science seulement commençant à nous donner quelques indices ?
Peut-être une explication est la réaction de crainte nous comme les êtres humains ont vers le changement, comme mentionné ci-dessus. Je mets’t crois des universitaires, médecins médicaux, ou la société des sceptiques veulent délibérément se dépeindre en tant que les chercheurs mouillés ou individus rigides et inflexibles. Cependant, ils trouvent souvent de cette façon en raison de l'interférence émotive dans le processus de raisonnement.
Nous pouvons comprendre l'interférence émotive de la menace quand nous nous rappelons d'être effrayés par les changements relativement petits et puis faisant quelque chose de stupide. Ou réellement bloquant hors d'un paragraphe complet qui contient le contraire de données à nos avis aimés. Ainsi, quand il y a une perception d'énorme menace – non seulement à une’réputation d'universitaire de s, mais à une’worldview de s et identité entiers lui-même – la tendance doit venir hors d'attaquer et faire des rapports irrationnels. Cette interférence émotive humaine typique bloque la logique normale dont nous sommes capables.
Mais considérez la possibilité qu'il n'y a rien à craindre. Plutôt, nous’au sujet simplement de non limité par la connaissance de nos cinq sens. Nous’ve toute l'intuition expérimentée – notre sixième manière de sens de savoir. Est-ce que par exemple, comment je “sais” que je suis ai aimé par ma soeur ? Comment est-ce que je “me connais” devrais assister à une certaine réunion ? Est-ce que n'est-il pas il clair qu'il y ait plus que celui aimable à savoir – plus que dérive des cinq sens ? Le hasn t’de la Science pourtant identifié les mécanismes spécifiques de l'intuition, mais soit probablement patient, il volonté.
Ainsi il isn’t nécessaire pour jeter hors des expériences peu communes (telles que des healings inexplicables) en tant qu'invalide, ou pour nier la présence de quelque chose aussi intangible que “l'amour,” juste parce que la science a fournir encore le mécanisme exact de la façon dont l'amour est transféré – ou de la façon dont de l'énergie est transférée. Et il certainement isn’t nécessaire pour attaquer le messager de l'amour – ou le messager de l'énergie curatif. Cette réponse donne simplement loin nos sentiments d'être menacé. Elle prouve que nous “sommes littéralement effrayés hors de nos esprits.”
Laissez’la subsistance de s nos esprits au sujet de nous. Il n'y a rien à craindre et les récompenses énormes à gagner.
Doris Lora, Ph.D., un ancien psychologue clinique, est rédacteur d'associé du magazine, du LASpirit.com, et du propriétaire en ligne d'un service d'autobiographie-édition, éditions de voyage de la vie. Elle habite à Los Angeles.
Online: 91 users browsing the articles directory
|
|