Campioni di merito esercitati in da Ethical capo

Per un abbastanza certo tempo, selezionare sul giornale del Wall Street ha significato il rife di storia della lettura con gli atti d'accusa di CFOs, di CEOs e dei ragionieri. Comunque molti capi si esercitano nei buoni principii, chiaramente esso è tempo di controllare molto attentamente che cosa significa condurre con l'etica. Il mondo è pieno dei capi forti; tuttavia, la direzione è un termine neutro. Può essere buon o difettoso. Stalin, Hitler, Mussolini e Mao Tse Tung si sono considerati come buoni capi politici ad un certo punto a tempo da un determinato elemento della popolazione. La storia è risultato, tuttavia, che ciascuno era colpevole di un uso immorale dell'alimentazione tremenda la sua direzione se lo è permesso.

Che cosa la storia ci dirà circa i nostri capi correnti di industria? Stanno conducendo le loro aziende in un senso etico? Forse il barometro migliore del successo a questo proposito è il successo sostenibile di un'organizzazione sopra il haul lungo. Per quando whittle il commercio scolisi al punto del relativo d'être del raison, voi trovano la relativa base etica. Non è la missione ed il di importanza fondamentale etico di ogni istituzione pubblicamente tenuta per assorbire il costo di fare il commercio, per produrre un prodotto di qualità per i relativi clienti, per fornire il sustenance per i relativi membri e per girare un profitto che può essere reinvestito per rendere l'azienda più forte per i periodi magri? Un'azienda sta facendo bene questa per più di 120 anni. I valori di riserva declinanti recenti della General Electric possono disturbarsi gli investitori, ma ancora è stato riconosciuto come uno aziendeammirate globali di s 2002 di fortuna ' ed ha ricevuto gli più alti contrassegni per la relativa qualità dell'amministrazione. Confrontilo al Worldcom relativamente giovane del MCI, un'azienda che lotta in un quagmire delle edizioni etiche ed il successo sostenente del GE è manifestato chiaramente.

Il seguente capitolo li conduce con le esercitazioni hands-on che li indurranno a riflettere sui molti elementi che contengono la direzione etica. Per ottenere cominciati, discuteremo i seguenti cinque componenti di direzione etica: comunicazione, qualità, collaborazione, pianificazione di successione e possesso.

Comunicazione Etica

I capi etici regolano il livello della verità per ogni impiegato che conducono. La gente di momento prende le posizioni di direzione, ha un'occasione disporre l'più alto premio su veridicità. I casi recenti di prevaricazione fiscale a Enron, al Worldcom ed a Arthur Andersen illustrano l'esigenza di ogni forma dei capi di comunicazione messi avanti per essere una rappresentazione esatta. Tuttavia, condurre dall'esempio non può essere l'unico processo tramite cui questo campione si trasmette. Deve transformarsi in in uno slogan dell'azienda, dall'ufficio di contabilità al pavimento del negozio, che "la verità è lavoro 1." Le informazioni sincere sono le informazioni di qualità al CEO, al bordo dei direttori ed agli investitori.

Jim Collins, un ricercatore celebre su direzione, raccomanda i capi "di condurre le analisi, senza colpa," e cita le aziende quale Philip Morris di cui i quadri hanno comunicato apertamente circa "il disastro 7-UP." Anche quando la prova statistica non riflette bene su una divisione o sulla situazione finanziaria di intera azienda, un piano d'azione per contrastare il disastro può essere effettuato e parecchie lezioni essere imparato con la comunicazione aperta per accertare il sustainability dell'organizzazione.

Qualità Etica

Un capo etico capisce che tre fattori accertano la competitività globale del mercato di un'organizzazione: un prodotto di qualità, un servizio di cliente di qualità e una consegna di qualità. I capi devono sostenere i processi di qualità durante l'organizzazione, organizzazioni riuscite benchmarking, comprendendo le innovazioni nella qualità e regolando i campioni e le misure in ogni reparto. I capi hanno parecchi attrezzi per accertare la qualità. Non devono essere cinghie nere matrici nel sigma sei o capire tutte le complessità dell'amministrazione magra della catena di rifornimento o di manufacturing per vedere come ciascuno migliora la qualità. Sono venduti sui meriti di avere una qualità. Sanno che lo spreco tagliente traduce a tempo ed ai soldi di saving per l'organizzazione. È la responsabilità dei capi di guidare, dirigere e costituire un fondo per l'iniziativa di qualità durante l'organizzazione. Per soltanto quando i capi superiori completamente firmano un'iniziativa di qualità esso fa effettuare una probabilità di diventare completamente ed i giorni della raccolta del risparmio possono accadere.

Bob Galvin, presidente di Motorola, ha effettuato il sigma sei durante l'azienda nell'inizio degli anni 80. Appena due anni dopo "sei il sigma di lancio, Motorola honored con il premio nazionale di qualità di Malcolm Baldrige." Anche il governo federale sta studiando i meriti di questo attrezzo di amministrazione. Parecchie agenzie di ente pubblico territoriale già stanno usando il sigma sei ed il governo federale può impiegare il sigma sei nella relativa guerra con terrorismo. Con un'incidenza guasti di 3.4 per milione products/actions o di 99.99966% esattezza, le agenzie sarebbero meglio informed e le vite potrebbero essere conservate se soltanto una di "ogni 294.000 informazione vitali … [ era ] … scartato erroneamente."

Collaborazione Etica

I capi etici hanno bisogno di molti consiglieri. Selezionano il più astuto all'interno delle loro organizzazioni ed assumono alcuno da altre aziende, ma si circondano con le risposte. I capi saggi collaborano per comprendere le pratiche migliori, risolvono i problemi e richiamano le edizioni che affrontano le loro organizzazioni. Purtroppo, la tendenza naturale dei capi deve disegnare in una fine e spesso, cerchio chiuso dei consiglieri. Purtroppo, più piccolo il gruppo, meno il prospetto collettivamente di fornire il consiglio del capo sulla gamma completa di edizioni che affrontano l'organizzazione. Ma il capo che collabora moralmente prende le decisioni migliori per l'organizzazione. Come è quello possibile? Capi che usano la conservazione etica di collaborazione il loro cerchio dei consiglieri più aperti e del liquido. L'obiettivo del capo etico è ridurre le responsabilità assunte dall'organizzazione assegnando experts/advisors in maniera fidata ad ogni situazione—dalle decisioni di R & S ai bisogni cliente-guidati. I risultati dei consiglieri determinano le decisioni del capo che è dotato più meglio per fare i giudizi basati su due elementi critici: le soluzioni più fattibili ed i processi possibili hanno dovuto esigere le soluzioni.

Molti dichiarano soffrono la noia di underfunded la formazione. Recentemente, Carolina del Sud ha imposto un taglio di preventivo di 15%, con più tagli promessi in avvenire. Il presidente dell'università di Clemson, Jim Barker, esperti città-larghi dentro tirati nelle loro materie per fornire le soluzioni. A Robert McCormick, un economista internazionalmente conosciuto, tra altri, è stato assegnato l'operazione di generazione della carta stradale fiscale per accertare Clemson si sosterrebbe con tempo. Mentre i suoi consiglieri gli hanno fornito le soluzioni sane, Barker è rimasto messo a fuoco sulla missione generale dell'università e del relativo azionamento per transformarsi in in un'università del pubblico top-20. La collaborazione etica serve un altro ruolo importante, tuttavia. Poichè Barker effettua un cerchio aperto e fluido dei consiglieri mentre assegnando la gente di destra alla varietà di edizioni che affrontano l'istituzione, serve ad estendere il suo ed altri consapevolezza di promessa dei successori interni.

Pianificazione Di Successione Etica

Se principled i capi possiedono un'esigenza di controllo, soddisfanno quell'esigenza stabilendo i campioni organizzativi forti e le procedure operative di qualità e della comunicazione. Tuttavia per il successo di lunga durata dell'organizzazione, i capi etici devono mettere le emissioni da parte "di tappeto erboso" e lasciano altri capi emergere in seno all'azienda, dante a successori potenziali le occasioni esercitare e sviluppare le loro abilità di direzione. Una volta che identificati, questi pochi dovrebbero essere personalmente mentored dal capo, dato le occasioni per le comunicazioni 360° ed hanno addestrato per i ruoli che possono un giorno presupporre.

In suo libro, buon ad alcune aziende di Great:Why faccia il salto … ed altri non, Jim Collins identificano Chrysler con molte organizzazioni che realizzano il greatness soltanto per farle slittare via con tempo. Mentre esamina la lista lunga delle organizzazioni nel suo studio, Collins nota che sotto i rifugi Iacocca Chrysler è seguito "un modello … trovato in ogni unsustained il confronto: un aumento spettacolare sotto un disciplinarian tirannico, seguito da un declino ugualmente spettacolare quando il disciplinarian ha fatto un passo via, lasciante discutibilmente nessuna coltura duratura …di disciplina "Chrysler esitata senza Iacocca al timone perché ha avuto non riesce a esercitarsi nella collaborazione etica al punto che un programma di successione è stato inventato.

Possesso Etico

Quanto tempo dovrebbe un capo condurre? Considerando che il capo più importante nel governo americano conduce per 4 - 8 anni, l'industria non ha campione governante alla lunghezza del possesso.

Dovrebbe la direzione nell'industria, come le relative controparti nel governo, avere una durata a magazzino? La risposta si trova sul comportamento del capo. Il blocchetto esperto di Peter di direzione si contende che "cerchiamo così spesso, in inutile, per trovare i capi che possiamo avere fede dentro." Più ulteriormente, nota che la direzione è più spesso rated sul trustworthiness dell'individuo che sui suoi talenti particolari e che la missione del capo etico è di servire l'istituzione e non essi stessi. Jim Collins identifica questa categoria di quadri come Livello 5 Capi: i capi che possono "scavare canali il loro ego ha bisogno di via da se stesso e nel più grande obiettivo di sviluppo dell'azienda grande."

I capi etici collaborano e forniscono i loro programmi di successione di organizzazioni che accertano lo sviluppo dell'organizzazione col tempo. Ritengono che conducono su richiesta dell'azienda, dei clienti, del bordo dei direttori e degli azionisti. Se ciascuna di fiducia di queste entità nel capo rimane incontestata, il capo dovrebbe condurre fino a che lui o lei non scelga fare un passo giù. Tuttavia, mentre persino il la cosa migliore dei capi fanno girare finalmente l'azienda verso un nuovo insieme degli occhi watchful, il capo che sta compromettendo irreparably la fiducia sacred degli impiegati, i clienti ed il pubblico liberamente grande dovrebbero fare un passo da parte e lasciano un capo migliore prendere il timone.

Conclusione

Molto è stato scritto circa direzione. Purtroppo, meno tempo ed il pensiero si è permesso il concetto di direzione etica. Forse è molto la mancanza di discussione circa che cosa significa condurre con l'etica che ha generato l'ambiente di affari correnti delle ricerche di sec sui improprieties, sul greed puntino-COM e sulla mancanza del grande pubblico di fede nel mercato azionario. Benchè preferiamo che il governo non debba forzare l'emissione della convenienza di affari con le minacce e la legislazione, apparentemente per timore di alcuni capi e certezza non morale è il loro motivator personale.

Diniego: Il nostro Web site non è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo. Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.

Avviso di traduzione: L'articolo "campioni di merito esercitati in da Ethical capo" è stato tradotto usando un servizio di traduzione automatizzato. Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori di traduzione che hanno accaduto. Grazie per capire.