Telecomunicações cordless contra vantagens e desvantagens do ~ dos telefones celulares

Embora os telefones celulares e os telefones cordless fossem wireless, vieram supor as aplicações completamente distintas e separadas baseadas em suas áreas de uso e as tecnologias diferindo desenvolvidas para encontrar-se com exigências de usuário. Celular e cordless são executados com seus próprios standardsbased tecnologias.

  

Momentaneamente, os telefones celulares são pretendidos para o uso do fora-local. Os sistemas são projetados para uma densidade relativamente baixa dos usuários. Neste ambiente, a tecnologia macrocellular fornece a cobertura larga da área e a abilidade fazer chamadas ao viajar em velocidades elevadas. Os telefones cordless, na outra mão, são projetados para os usuários cujos os movimentos estão dentro de uma área well-defined, tal como um edifício de escritório. O usuário cordless faz chamadas de um monofone portátil ligado pelos sinais de rádio a uma estação baixa fixa. A estação baixa é conectada diretamente ou indiretamente à rede pública.

Padrões Cordless

Os padrões cordless do sistema são consultados como a CT0, CT1, CT2, CT3, e DECT, com “o CT” que está para telecomunicações cordless. CT0 e CT1 eram as tecnologias para os telefones cordless análogos first-generation. Compreendendo a estação baixa, carregador, e ajustado e pretendido primeiramente para o uso residential, tiveram uma escala de 100 a 200 medidores. Usaram a transmissão de rádio análoga em duas canaletas separadas, uma transmitir e uma a receber. A desvantagem potencial dos sistemas CT0 e CT1 é que o número limitado das freqüências pode resultar na interferência entre os monofones, uniforme com a densidade relativamente baixa de subscritores residential.

Alvejado também no usuário residential, CT2 representou uma versão melhorada de CT0 e de CT1. Usando o acesso múltiplo da divisão da freqüência (FDMA), o sistema CT2 racha a largura de faixa disponível nas canaletas de rádio no domínio atribuído da freqüência. Na instalação de chamada inicial, o monofone faz a varredura das canaletas e dos fechamentos disponíveis em uma canaleta desocupada para a rede de telefone

O telefone cordless familiar encontrou na duração de muitos repousos da chamada. Usando o duplexing da divisão do tempo (TDD), a chamada é rachada nos blocos do tempo que alternam entre transmitir e receber.

O padrão cordless realçado Digital das telecomunicações (DECT) começado como um padrão europeu para comunicações cordless, com as aplicações que incluíram telefones residential e a troca de filial confidencial wireless (PBX) e do laço do wireless acesso local (WLL) à rede pública. Primeiramente, DECT foi projetado resolver o problema de fornecer telefones cordless no alto densidade, no escritório do elevado-tráfego e nos outros ambientes de negócio.

CT3, na outra mão, é uma tecnologia desenvolvida por Ericsson adiantado do acordo final no DECT padrão e é projetado especificamente para a aplicação wireless do PBX. Desde que DECT é baseado essencialmente na tecnologia CT3, os dois padrões são muito similares. permita o usuário de fazer e receber chamadas quando dentro da escala de uma estação baixa. Dependendo das circunstâncias operando-se específicas, isto atinge uma distância entre de 164 pés (50 medidores) e de 820 pés (250 medidores) da estação baixa. Para fornecer o serviço durante todo o local, as estações baixas múltiplas são ajustadas até críam uma rede picocellular. O handoff do sinal entre as pilhas é suportado por um ou mais unidade de rádio da troca, que são conectadas finalmente ao anfitrião PBX.

DECT e CT3 foram projetados lidar com os ambientes do telefone da elevado-densidade, tais como os distritos do escritório de cidade, onde as densidades do usuário podem alcançar 50.000 por o bloco. Uma característica chamada a seleção de canaleta de Contínuo Dinâmico (CDCS) assegura o handoff sem emenda entre pilhas, que é particularmente importante em um ambiente picocellular onde diversos handoffs possam ser necessários, uniforme durante uma chamada curta. As ligações de rádio digitais são cifradas para fornecer a privacidade absoluta da chamada.

Os dois padrões, DECT e CT3, são baseados no duplexing múltiplo da divisão da divisão mais multicarrier Access/Time do tempo (TMDA/TDD). Não usam as mesmas freqüências operando-se, embora, e têm conseqüentemente taxas de bocado totais diferentes e a capacidade cham-carregando.

É a diferença nas freqüências que governa a disponibilidade comercial de DECT e de CT3 em torno do mundo. Europa é cometida a executar o padrão de DECT dentro da escala de freqüência de 1.8 a 1.9 gigahertz. Outros países, entretanto, fizeram freqüências no 800- à faixa de 1000- megahertz disponível para PBXs wireless, desse modo pavimentando a maneira para a introdução de CT3.

Sumário

Muitos dos problemas que levantam-se do nonavailability da equipe de funcionários a um PBX wired podem ser evitados com telefones cordless. São ideais para os povos que pela natureza very de seu trabalho podem ser difíceis de localizar (por exemplo, coordenadores da manutenção, equipe de funcionários do armazém, mensageiros, etc..) e para lugares nas premisoes’da companhia um s que não podem eficazmente ser cobertas por um PBX wired (por exemplo, os armazéns, fábricas, refinarias, salões do exhibition, expedição apontam, etc.).

A vantagem de Akey de telecomunicações cordless é que pode simplesmente ser integrada no sistema telecom incorporado com produtos add-on e sem a necessidade substituir equipamento existente. Uma outra vantagem de telecomunicações cordless é que a quantidade de fiação do telefone está reduzida dramàtica. Desde que as companhias gastam tipicamente entre 10 e 20 por cento do custo original de seu PBX em wiring o sistema, o uso da tecnologia cordless pode ter um impacto significativo em custos. Há também um benefício considerável nos termos da administração. Para o exemplo, ao mover escritórios, os empregados não necessitam mudar números da extensão, e o PBX não tem que reprogrammed para refletir a mudança.

este é um artigo adicionado por Jerry Rohel


Disclaimer: Nosso Web site não é responsável para a informação contida por este artigo. Este artigo em nenhuma maneira reflete as vistas, as opiniões, os pensamentos ou a opinião da equipe de funcionários do diretório dos artigos.

Observação da tradução: O artigo "telecomunicações cordless contra vantagens e desvantagens do ~ dos telefones celulares" foi traduzido usando um serviço de tradução automatizado. Nós desculpamo-nos sincerely por todos os erros da tradução que ocorram. Obrigado compreendendo.

Online: 485 users browsing the articles directory