Aunque los teléfonos portátiles y los teléfonos sin cuerda son radio, han venido asumir los usos absolutamente distintos y separados basados en sus áreas del uso y las tecnologías que diferenciaban desarrolladas para resolver exigencias del consumidor. Celular y sin cuerda se ponen en ejecucio'n con sus el propios standardsbased tecnologías.
|
|
Brevemente, los teléfonos portátiles se piensan para el uso del apagado-sitio. Los sistemas se diseñan para una densidad relativamente baja de usuarios. En este ambiente, la tecnología macrocellular proporciona cobertura amplia del área y la capacidad de hacer llamadas mientras que viaja a las altas velocidades. Los teléfonos sin cuerda, por otra parte, se diseñan para los usuarios que movimientos están dentro de un área bien definida, tal como un edificio de oficinas. El usuario sin cuerda hace llamadas de un microteléfono portable ligado por las señales de radio a una estación baja fija. La estación baja está conectada directamente o indirectamente con la red pública.
Estándares Sin cuerda
Los estándares sin cuerda del sistema se refieren como CT0, CT1, CT2, CT3, y DECT, con “CT” estando parado para las telecomunicaciones sin cuerda. CT0 y CT1 eran las tecnologías para los teléfonos sin cuerda análogos de primera generación. Abarcando la estación baja, cargador, y fijado a mano y previsto sobre todo para el uso residencial, tenían un radio de acción de 100 a 200 metros. Utilizaron la transmisión de radio análoga en dos canales separados, uno para transmitir y uno a recibir. La desventaja potencial de los sistemas CT0 y CT1 es que el número limitado de frecuencias puede dar lugar a interferencia entre los microteléfonos, uniforme con la densidad relativamente baja de suscriptores residenciales.
También apuntado en el usuario residencial, CT2 representó una versión mejorada de CT0 y de CT1. Usando el acceso múltiple de la división de la frecuencia (FDMA), el sistema CT2 parte la anchura de banda disponible en los canales de radio en el dominio asignado de la frecuencia. En la disposición de llamada inicial, el microteléfono explora los canales y las cerraduras disponibles sobre un canal vacante para la red de teléfono
El teléfono sin cuerda familiar encontró en la duración de muchos hogares de la llamada. Usando el duplexing de la división del tiempo (TDD), la llamada está partida en los bloques del tiempo que se alternan entre transmitir y la recepción.
El estándar sin cuerda realzado Digital de las telecomunicaciones (DECT) comenzado como estándar europeo para las comunicaciones sin cuerda, con los usos que incluyeron los teléfonos residenciales y el intercambio de rama privado sin hilos (PBX) y acceso local del lazo de la radio (WLL) a la red pública. Sobre todo, DECT fue diseñado para solucionar el problema de proporcionar los teléfonos sin cuerda en alta densidad, oficina del alto-tra'fico y otros ambientes de negocio.
CT3, por otra parte, es una tecnología desarrollada por Ericsson por adelantado del acuerdo definitivo en el DECT estándar y se diseña específicamente para el uso sin hilos del PBX. Puesto que DECT esencialmente se basa en la tecnología CT3, los dos estándares son muy similares. Permita al usuario hacer y recibir llamadas cuando dentro de la gama de una estación baja. Dependiendo de las condiciones de funcionamiento específicas, esto asciende a una distancia entre de 164 pies (50 metros) y de 820 pies (250 metros) de la estación baja. Para proporcionar servicio a través del sitio, las estaciones bajas múltiples se fijan hasta crean una red picocellular. El handoff de la señal entre las células es apoyado por uno o más las unidades de radio del intercambio, que están conectadas en última instancia con el anfitrión PBX.
DECT y CT3 se han diseñado para hacer frente a los ambientes del teléfono de la alto-densidad, tales como districtos de la oficina de ciudad, en donde las densidades del usuario pueden alcanzar 50.000 por bloque. Una característica llamada la selección de canal Continuous Dynamic (CDCS) asegura el handoff inconsútil entre las células, que es particularmente importante en un ambiente picocellular donde varios handoffs pueden ser necesarios, uniforme durante una llamada corta. Los acoplamientos de radio digitales se cifran para proporcionar aislamiento absoluta de la llamada.
Los dos estándares, DECT y CT3, se basan en el duplexing múltiple de la división de la división ma's multicarrier Access/Time del tiempo (TMDA/TDD). No utilizan las mismas frecuencias de funcionamiento, aunque, y por lo tanto tienen diversos índices binarios totales y capacidad llamar-que lleva.
Es la diferencia en frecuencias que gobierna la disponibilidad comercial de DECT y de CT3 alrededor del mundo. Europa está confiada a poner el estándar de DECT en ejecucio'n dentro de la gama de frecuencia de 1.8 a 1.9 gigahertz. Otros países, sin embargo, han hecho frecuencias en el 800- a la venda de 1000- megaciclo disponible para PBXs sin hilos, de tal modo pavimentando la manera para la introducción de CT3.
Resumen
Muchos de los problemas que se presentan de la indisponibilidad del personal a un PBX atado con alambre se pueden evitar con los teléfonos sin cuerda. Son ideales para la gente que por la misma naturaleza de su trabajo puede ser difícil de localizar (e.g., los ingenieros del mantenimiento, personal del almacén, los mensajeros, los etc.) y para los lugares en las premisas’de la compañía un s que no se pueden cubrir con eficacia por un PBX atado con alambre (e.g., los almacenes, fábricas, refinerías, pasillos de la exposición, envío señalan, etc.).
La ventaja de Akey de telecomunicaciones sin cuerda es que puede ser integrada simplemente en el sistema corporativo de la telecomunicación con los productos adicionados y sin la necesidad de substituir el equipo existente. Otra ventaja de telecomunicaciones sin cuerda es que la cantidad de cableado del teléfono está reducida dramáticamente. Puesto que las compañías pasan típicamente entre 10 y 20 por ciento del coste original de su PBX en atar con alambre el sistema, el uso de la tecnología sin cuerda puede tener un impacto significativo en costes. Hay también ventaja considerable en términos de la administración. Por ejemplo, al mover oficinas, los empleados no necesitan cambiar números de la extensión, y el PBX no tiene que ser reprogramado para reflejar el cambio.
Online: 485 users browsing the articles directory
|
|