Tutte le percezioni dei hackers e la loro
rappresentazione in film e nell'intrattenimento hanno condurre
allo sviluppo “dei miti del hacker.” Questi miti
coinvolgono le idee sbagliate comuni circa i hackers e possono
condurre alle idee sbagliate circa come difendere contro di loro.
Qui abbiamo tentato di identificare alcuni di questi miti e di
dissipare le idee sbagliate comuni.
-
I hackers sono un gruppo bene-organizzato e cattivo.
Ci è effettivamente una Comunità presso il hacker
sotterraneo. Ci sono gruppi incid-relativi quali Alt-2600 e cult
della mucca guasto, del IRC “che incidono” le
scanalature e dei newsgroup relativi. Tuttavia, questi gruppi
non sono formati in un gruppo bene-organizzato quel reti specifiche
degli obiettivi per incidere. Ripartiscono un interesse comune
nei metodi per evitare le difese di sicurezza e l'accesso a delle
informazioni limitate.
-
Se le costruite, verranno; e
-
È sicuro se vi nascondete nell'erba alta.
Entrambi miti rappresentano le viste avversarie sulla
probabilità dell'incisione. Il mito 2 è indicativo della vista
che una volta che una presenza del Internet è stabilita, hackers
cattivi comincerà a tentare un compromesso. Il mito 3 esprime
l'opinione che ci sono tanti luoghi di fotoricettore intorno a quello
se appena non fate il rumore molto e non avete uno dei luoghi
vero grandi, pubblicità-cercando i hackers non si preoccuperanno di
andare dopo voi.
La verità si trova in qualche luogo nella metà.
Probabilmente sarete esplorati dagli utenti con l'intenzione
cattiva, ma non può accadere il momento che i vostri sistemi vanno in
linea. Alcune esplorazioni saranno dai gruppi che provano ad
ottenere un'idea di quanti luoghi di fotoricettore stanno usando una
parte particolare di software. Altri sono reconnaissance del
sistema unethical (ma legale).
Un buon programma è di sviluppare una posizione di
sicurezza che equilibra il rischio di compromesso del sistema con i
costi di effettuare e di effettuare le misure di sicurezza. Ciò
permetterà che dormiate alla notte. Mentre non potete timbrare
verso l'esterno la probabilità del compromesso interamente, avrete
fatto che cosa potete impedire e limitare il compromesso senza
uccidere il vostro preventivo.
-
Sicurezza con obscurity.
Il mito 4 implica che perché siete piccoli e lo
sconosciuto o voi nasconde una vulnerabilità, non siate al rischio.
Per esempio, secondo questo mito, se generate un Web site ma
date il URL soltanto ai vostri amici, non dovete preoccuparsi a questo
proposito che è attacato. Un altro esempio che abbiamo visto è
la creazione di un backdoor intorno ad una parete refrattaria mettendo
una seconda scheda della rete in un sistema di DMZ e direttamente
collegandola alla rete interna. La gente che usando una tal
strategia pensa che perché hanno nascosto la debolezza, nessuno la
troverà e l'organizzazione è sicuro. Tuttavia, la sicurezza
con obscurity non funziona. Qualcuno troverà la debolezza o
inciampare esso e sui sistemi si comprometterà.
-
Tutti i hackers sono gli stessi.
Questo mito è sopportato da una mancanza di conoscenza
fra il grande pubblico circa la Comunità del hacker. Tutti i
hackers non sono gli stessi. Come
detto precedentemente, i hackers differenti mettono a fuoco sulle
tecnologie differenti ed hanno gli scopi e livelli di abilità
differenti. Alcuni hackers hanno intenzione cattiva;
alcuni non. Non sono tutti gli adolescenti che
spendano lontano troppo tempo davanti un calcolatore.
Non tutti i hackers fanno parte di un gruppo che deturpa i
luoghi di fotoricettore e genera e distribuisce l'incisione degli
attrezzi. La gamma fra i hackers è grande e dovete difendere
contro di loro tutti.
Il nostro Web site non
è responsabile delle informazioni contenute da questo articolo.
Questo articolo in nessun modo riflette le viste, le opinioni, i
pensieri o la credenza del personale dell'indice degli articoli.
L'articolo "miti
del hacker" è stato tradotto usando un servizio di traduzione
automatizzato. Chiediamo scusa francamente per tutti gli errori
di traduzione che hanno accaduto. Grazie per capire.
