Cryptographie asymétrique

Authentification de message employant HMACs travaille-t-nous l'amende juste, mais comment distribuons-nous des clefs symétriques de chiffre parmi les utilisateurs ? Nous pouvons les passer autour sur des disques souples ou l'USB de fantaisie stylo-conduit-il avec les cloisons chiffrées sur elles, mais ce qui si beaucoup d'utilisateurs vivent partout dans le monde ? Que si la méthode principale physique de distribution prend temps et les clefs doit être fréquemment changé ? C'est le cas avec le WEP traditionnel, qui devrait être tourné toutes les quelques minutes.

des clefs dechiffrage (KEKs) ont été offertes pendant que les clefs symétriques de chiffre employaient pour chiffrer seulement d'autres clefs symétriques de chiffre avant qu'elles soient distribuées. Par conséquent, seulement la distribution de KEK est exigée. Toujours, comment distribuons-nous le KEK d'une façon bloquée ? Ne deviendra-t-ce pas un seul point d'échec pour l'organisation entière ? Un modèle de distribution physique de KEK deviendrait très vulnérable aux attaques sociales de technologie et nous savons que la technologie sociale tend à assouvir plus de ravage que tous les outils fendants connus combinés (voyez l'art de Mitnick de la déception (John Wiley et des fils, 2002, ISBN : 0471237124) comme référence). Est-ce qu'en outre, d'un point de vue de gestion, un tel système ne donnera pas trop de puissance et responsabilité à un petit groupe de personnes, peut-être même une personne simple sur une équipe technique ?

La réponse se situe en employant des chiffres asymétriques. À sens unique hache ne sont rien les chiffres symétriques plus que de fantaisie qui prennent une constante de longueur nécessaire comme plaintext, données chiffrées comme grande "clef," et courent une quantité énorme de ronds complexes pour rendre le déchiffrage impraticable. Les chiffres symétriques ne sont rien plus que sophistiqué, moderne-jour, machines numériques de rotor de Énigme-modèle. Remplacez les rotors et les roues dentées avec des registres d'unité centrale de traitement et des instructions disponibles, faites-les fonctionner selon les lois et les principes bien établis (Shannon, Feistel, etc.), et vous aurez l'idée.

Des chiffres asymétriques, au contraire, sont basés sur mathématique spécifique de solution charge dans le monde de grands nombres. En termes du laïque, imaginez une équation impossible pour résoudre sans certaine variable. Que la variable est secret gardé et s'appelle une clef privée. Le reste des variables peut être indiqué autrement à n'importe qui pour lancer le charger ; ceci s'appelle une clef publique. L'algorithme de l'équation lui-même ne doit pas être secret, et les données de chiffrage ou de déchiffrage dépendent du succès de résoudre l'équation. Pour obtenir plus près du coeur du problème, imaginez une fonction cryptographique d'informations parasites il est relativement facile calculer que mais pratiquement impossible pour inverser, à moins qu'une certaine valeur soit connue. Que la valeur (ou, plus probable, les valeurs) s'appelle une trappe. Le rapport mathématique entre la trappe (la base pour la clef privée) et les variables données au public (la base pour la clef publique) est très coûteux pour résoudre, faisant la déduction de la clef privée à partir la publique près d'impossible si vous tenez compte de la puissance informatique des machines d'aujourd'hui. Ceci désigné sous le nom d'un problème dur.

Dans la mesure où l'exécution pratique d'un concept si mathématique disparaît, l'humanité a été soulevée avec trois problèmes durs bloqués pour employer : factorisant de grands nombres dans des facteurs principaux, calculant des logarithmes discrets dans un domaine fini, et, comme variation de ceci, des logarithmes discrets de courbe elliptique calculatrice. Tous ces problèmes ont une chose en commun : Bien que conceptuellement il ne pourrait pas être trop difficiles les résoudre, dans la pratique et avec la puissance de calcul courante, la solution d'un de ces problèmes pourrait prendre à plus d'heure que lui des prises notre univers d'augmenter au point d'effondrement et prochain grand coup.

Whitfield Diffie et Martin Hellman ont proposé l'idée de la cryptographie asymétrique en 1976. Leur méthode a été basée sur calculer des logarithmes discrets dans un domaine fini. Bien qu'elle pourrait sembler sophistiquée à un non-mathématicien, en réalité le système–de Diffie Hellman (CAD) est très simple et élégant.

Déni : Notre site Web n'est pas responsable de l'information contenue par cet article. Cet article reflète nullement les vues, les avis, les pensées ou la croyance du personnel d'annuaire d'articles.

Notification de traduction : L'article "Cryptographie asymétrique" a été traduit en utilisant un service de traduction automatisé. Nous faisons des excuses sincèrement pour toutes les erreurs de traduction qui se sont produites. Merci de l'arrangement.