Fundamentos Sin hilos De la Seguridad De la Capa 1

Construyamos en los aspectos más técnicos de las consideraciones discutidas de la política. Saldremos de seguridad de la capa física. La seguridad de la capa física de redes sin hilos abarca evitar una señal que se escapa más allá de los límites definidos de la red y que elimina todas las fuentes intencionales e inintencionales de interferencia. Aquí nos concentramos en la contención de la extensión de la zona de la cobertura. La limitación de la extensión sin hilos de la red es un ejemplo raro de la seguridad con la oscuridad que trabaja (a un cierto grado).

Hay dos maneras de prevenir la extensión de la señal más allá del área que usted desea ser accesible para los usuarios legítimos. La primera manera está limitando la fuerza de la señal. En el mundo de UNIX, menos está más. El mismo principio se aplica a la seguridad de la radio de la capa física. El EIRP debe ser suficiente proporcionar un acoplamiento decente de la calidad a los usuarios en la zona prevista de la cobertura y no un decibelio más. Empujar el EIRP hasta el límite legal de la FCC es a menudo innecesario y hace su WLAN un faro para todos los guerra-conductores en el área y un asunto de la discusión para una reunión de grupo del local 2600. Hay varios puntos en los cuales usted puede regular la energía de la emisión:

En casos extremos usted puede ser que tenga que desplegar un dispositivo del atenuador.

La segunda manera está formando la zona de la cobertura vía la selección y la colocación apropiadas de la antena. Hay varias extremidades que podemos proporcionar:

Sidebar Las Fundaciones del Rf. Polarización De la Antena

Una onda de radio consiste en dos campos: eléctrico y magnético. Estos dos campos se separan vía los planos perpendiculares. El campo electromagnético real es una suma de los campos eléctricos y magnéticos entre los cuales la energía emitida oscila. El plano eléctrico paralelo al elemento de la antena se refiere como el E-plano, y el plano magnético perpendicular se señala como el H-plano. La posición del E-plano referido a la superficie de la tierra determina la polarización de la antena (horizontal cuando el E-plano es paralelo y vertical cuando es perpendicular a la tierra). La mayoría de puntos de acceso viene con las antenas verticalmente polarizadas, mientras que las antenas incorporadas de la tarjeta de la computadora portátil PCMCIA se polarizan sobre todo horizontalmente. En las antenas de las tarjetas contrarias, incorporadas de los CF se polarizan verticalmente. Utilice su herramienta preferida de la calidad de la señal o del acoplamiento de ver cómo alinea la polarización de la antena influencian las características del acoplamiento. Usted encontrará que cuando las antenas se polarizan de una manera opuesta, la calidad del acoplamiento está disminuida dramáticamente. La manera generalmente de clasificar fuera del problema incorrecto de la polarización está cambiando la dirección de la antena del punto de acceso, pero hay los omnidirectionals verticalmente colocados que, sin embargo, se polarizan horizontalmente. Estas antenas son raras y tienden para ser costosas.


No espere que eso la colocación de sus antenas correctamente traiga a forma perfecta, deseable de la zona de la cobertura de la red. Primero de todos, hay siempre un área posterior pequeña de la cobertura creada por la mayoría de semidirectional e incluso de antenas direccionales. Yagis tiene lóbulos laterales y traseros que puedan estirar absolutamente lejos cuando el EIRP es significativo. Así, un wardriver puede descubrir la red accidentalmente pasando detrás de la antena que emite, y una galleta no tiene que colocarse o ella misma a la derecha delante de la antena donde el personal de la seguridad esperaría que estuviera una galleta.

Además, corto de construir una arcón apropiada de la TEMPESTAD (bien, EMSEC), la contención de radio de la emisión es una tarea dura. debido a la reflexión, a la refracción, y a la dispersión de la señal, la red sin hilos se puede detectar por la ocasión de las posiciones una nunca la imaginaría el alcanzar. Esto subraya la importancia de quitar todos los datos interesantes de los marcos del faro. Si un wardriver coge un solo faro WEP permitido demostración y ESSID cerrado, él o ella es probable dar a tal red una falta cuando hay tan muchas redes desprotegidas alrededor. Mientras que, si el faro demuestra que la ausencia de WEP y del ESSID es "Microsoft_Headquarters _ WLAN," la reacción podría ser enteramente diferente.

esto es un artículo agregado por Hazrul Aaron


Negación: Nuestro Web site no es responsable de la información contenida por este artículo. Este artículo de ninguna manera refleja las vistas, las opiniones, los pensamientos o la creencia del personal del directorio de los artículos.

Aviso de la traducción: Los fundamentos "sin hilos" de la seguridad de la capa 1 del artículo fueron traducidos usando un servicio de traducción automatizado. Nos disculpamos sinceramente por cualquier error de la traducción que ocurriera. Gracias por entender.

Online: 735 users browsing the articles directory


Internet advertising
.