|
|
La prima domanda che i principianti fanno prima del montaggio del loro corredo è se un laptop o un PDA dovrebbe essere usato per la prova senza fili di penetrazione affatto del genere. La nostra risposta deve usare entrambe se potete. Il vantaggio principale di PDAs (oltre al formato) è assorbimento di corrente di energia diminuito, lasciante li coprire un territorio significativo mentre esamina il luogo. Lo svantaggio principale è le risorse limitate, soprattutto memoria non volatile. Il cavallo vapore del CPU non è che importante qui poichè non stiamo spezzando AES. Altri svantaggi sono la quantità limitata di attrezzi di sicurezza disponibili in pacchetti e mancanza di flash compatto (CF) 802.11 schede con i connettori standard dell'antenna esterna (abbiamo ancora vedere uno). Tuttavia, Digital sicura (deviazione standard) e le schede di memoria dei CF stanno ottenendo più grandi e più poco costose, i connettori esterni possono essere saldati alle schede e sia Linux che il BSD possono essere installati con successo sulle marche importanti di PDA. In più, gli adattatori di CF-to-PCMCIA o le culle di PCMCIA possono essere usati per impiegare la vostra scheda del favorito PCMCIA con un connettore MMCX. Le culle di PCMCIA per i iPAQs che sostengono due schede del cliente e una batteria incorporata ausiliaria per compensare l'assorbimento di corrente di energia supplementare dalle schede sono semplicemente grandi.
Quando parliamo dell'uso di PDAs nella penetrazione senza fili che esamina, pricipalmente significhiamo i iPAQs e Zaurus tagliente del Compaq. Le ventose senza fili per l'altro PDAs esistono; per esempio, la ventosa mobile di Airscanner (CE di Windows; liberi per uso personale, trasferito da http://airscanner.com/downloads/sniffer/amsniffer.exe) e PocketWarrior (CE di Windows; Gpl, Home Page a http://pocketwarrior.sourceforge.net/).
Tuttavia, se desiderate più appena la scoperta della rete ed il bloccaggio del pacchetto, avrete bisogno di un PDA UNIX-PERMESSO con una collezione di attrezzi specifici. Zaurus tagliente viene con il Embeddix Linux preinstalled, con essere alternativo della conduttura install-esso-voi stessi OpenZaurus basato sulla distribuzione di Debian Linux. Anche se i iPAQs vengono con il CE di Windows per difetto, le distribuzioni di Linux come intimo, il familiare ed OpenZaurus possono essere installate sui iPAQs da chiunque che vuole sperimentare con gli attrezzi aperti di sicurezza di fonte su una piattaforma di StrongARM. Infatti, potete comprare un iPAQ con Linux esperto preinstalled da http://www.xtops.de. Il GUI comune per queste distribuzioni ha offerto da Xtops è ambiente integrato Palmtop aperto (OPIE). OPIE è simile a Qtopia del Trolltech usato dal distro di Embeddix su Zaurus. Un'altra alternativa del GUI di Linux PDA è l'ambiente di GPE Palmtop, basato su un toolkit e su un funzionamento di GTK+ sopra un assistente di X. Purtroppo, le caratteristiche di Linux d'installazione sui iPAQs vanno oltre lo scopo di questo articolo. Il posto migliore da cercare come- alle informazioni ed all'aiuto su questo soggetto è http://www.handhelds.org/. Della nota, l'IBM ha prodotto un software difficile sperimentale di 802.11 sicurezze per i iPAQs che fanno funzionare Linux. Più circa questo suite del software possono essere trovati a http://www.research.ibm.com/gsal/wsa/.
Un'altra possibilità sta facendo funzionare NetBSD per usare il suite BSD-AIRTOOLS ed il Wnet brillanti (se ported da OpenBSD 3.2). Ciò richiede più sforzo e conoscenza che l'installazione intima o esperta, ma non è l'inseguimento di conoscenza che cosa che incide è realmente circa? Per scoprire più circa l'installazione del BSD sul vostro PDA caro, verific la lista della posta di NetBSD a http://handhelds.org/hypermail/netbsd/. Se decidete rimanere dal lato del CE di Windows, l'idea migliore è ottenere una copia di AirMagnet, versione senza fili della ventosa PDA, o di PDAlert. Non c'è né l'unoa né l'altro soluzione poco costosa, ma quella deve attendersi da software riservato.
Anche se un PDA che fa funzionare Linux o il BSD può essere trasformato in una sicurezza senza fili molto potente che verifica l'attrezzo, l'inconveniente di per mezzo di piccola tastiera si è alleato al prezzo del corredo pieno (memoria non volatile supplementare, scheda di PCMCIA cradle/CF 802.11, dispositivo di PDA-specifico GPS) e l'installazione che richiede tempo di Linux/BSD (se non preinstalled) significa che tutte ma il più risoluto dovrebbero rimanere via dalla verifica senza fili di sicurezza di PDA-only. Un'edizione supplementare sta trovando il 802.11a ed ora, schede 802.11g per PDAs, che sono quasi inesistenti. Tuttavia, ci è YellowJacket e YellowJacket più i suites per i iPAQs progettati per la valutazione del 802.11a WLANs e disponibile dai sistemi del Berkeley Varitronics (http://www.bvsystems.com/). Generalmente, Berkeley Varitronics produce una grande varietà di attrezzi senza fili brillanti di indagine del luogo per una selezione dei protocolli, anche se vengono ad un prezzo hefty.
Abbiamo trovato un compromesso "PDA contro in domanda del laptop": Usi il PDA che fanno funzionare un attrezzo come Kismet o Wellenreiter e una certa resistenza del segnale che controlla il software (per esempio, wavemon o video senza fili) per le indagini del luogo e scoperta del punto di accesso del rogue (o persino utente) ed il laptop caricato con gli attrezzi necessari per la prova resistente di penetrazione.
Per quanto riguarda quali laptop da scegliere, sia appena sicuro il vostro selezionamento, finchè può fare funzionare Linux o il BSD, ha due scanalature di PCMCIA e tanta durata di batteria come possibile.
Online: 716 users browsing the articles directory
|
|