|
|
La première question que les débutants posent avant d'assembler leur kit est si un ordinateur portatif ou un PDA devrait être employé pour l'essai sans fil de pénétration de la sorte. Notre réponse doit employer toutes les deux si vous pouvez. L'avantage principal de PDAs (indépendamment de la taille) est puissance d'énergie diminuée, vous laissant couvrir un territoire significatif tout en examinant l'emplacement. L'inconvénient principal est les ressources limitées, principalement mémoire non-volatile. La puissance en chevaux d'unité centrale de traitement n'est pas qu'important ici car nous ne fendons pas AES. D'autres inconvénients sont la quantité limitée d'outils de sécurité disponibles en paquets et manque de flash compact (CF) 802.11 cartes avec les connecteurs standard d'antenne externe (nous avons voir encore un). Cependant, Digital bloquée (écart-type) et cartes de mémoire de CF deviennent plus grandes et meilleur marché, des connecteurs externes peuvent être soudés aux cartes, et Linux et schéma peuvent être avec succès installés sur des marques principales de PDA. En outre, des adapteurs de CF-to-PCMCIA ou les berceaux de PCMCIA peuvent être employés pour utiliser votre carte du favori PCMCIA avec un connecteur MMCX. Les berceaux de PCMCIA pour des iPAQs soutenant deux cartes de client et une batterie intégrée auxiliaire pour compenser la puissance d'énergie additionnelle par les cartes sont simplement grands.
Quand nous parlons de l'utilisation de PDAs dans la pénétration sans fil examinant, nous voulons dire principalement les iPAQs et le Zaurus pointu de Compaq. Les renifleurs sans fil pour l'autre PDAs existent ; par exemple, le renifleur mobile d'Airscanner (CE de Windows ; libérez à l'utilisation personnelle, téléchargé de http://airscanner.com/downloads/sniffer/amsniffer.exe), et au PocketWarrior (CE de Windows ; GPL, Home Page à http://pocketwarrior.sourceforge.net/).
Cependant, si vous voulez plus que juste la découverte de réseau et la capture de paquet, vous aurez besoin d'un PDA UNIX-permis avec une collection d'outils spécifiques. Zaurus pointu vient avec l'Embeddix Linux preinstalled, avec être alternatif de force installer-$$$-VOUS-MÊME OpenZaurus basé sur la distribution de Debian Linux. Bien que les iPAQs viennent avec du CE de Windows par défaut, des distributions de Linux comme intime, le familier et l'OpenZaurus peuvent être installées sur des iPAQs par n'importe qui qui veut expérimenter avec les outils ouverts de sécurité de source sur une plateforme de StrongARM. En fait, vous pouvez acheter un iPAQ avec Linux familier preinstalled de http://www.xtops.de. Le GUI commun pour ces distributions a offert par Xtops est l'environnement intégré par Palmtop ouvert (OPIE). OPIE est semblable à Qtopia de Trolltech employé par le distro d'Embeddix sur Zaurus. Une autre alternative de GUI de Linux PDA est l'environnement de GPE Palmtop, basé sur une trousse à outils et le fonctionnement de GTK+ au-dessus d'un serveur de X. Malheureusement, les particularités de Linux d'installation sur des iPAQs dépassent le but de cet article. Le meilleur endroit à rechercher comment- à l'information et à l'aide sur cette matière est http://www.handhelds.org/. De la note, IBM a produit un logiciel d'essai expérimental de 802.11 sécurités pour des iPAQs courant Linux. Plus au sujet de cette suite de logiciel peuvent être trouvés à http://www.research.ibm.com/gsal/wsa/.
Une autre possibilité court NetBSD pour employer la suite Schéma-airtools et le Wnet brillants (si mis en communication d'OpenBSD 3.2). Ceci exige plus d'effort et de connaissance que l'installation intime ou familière, mais n'est pas la poursuite de la connaissance au sujet de ce que qui entaille est vraiment ? Pour découvrir plus au sujet d'installer le schéma sur votre PDA aimé, vérifiez la liste de courrier de NetBSD à http://handhelds.org/hypermail/netbsd/. Si vous décidez de rester du côté de la CE de Windows, la meilleure idée est d'obtenir une copie d'AirMagnet, version sans fil du renifleur PDA, ou de PDAlert. Ni l'une ni l'autre solution n'est bon marché, mais ce doit être prévue du logiciel de propriété industrielle.
Bien qu'un PDA courant Linux ou schéma puisse être transformé en sécurité sans fil très puissante apurant l'outil, le dérangement d'utiliser un petit clavier s'est allié au prix du plein kit (mémoire non-volatile additionnelle, carte de PCMCIA cradle/CF 802.11, dispositif PDA-spécifique de GPS) et l'installation longue de Linux/BSD (si pas preinstalled) signifie que tout sauf le plus déterminé devraient rester loin d'apurer sans fil de sécurité de PDA-only. Une issue additionnelle trouve le 802.11a et maintenant, les cartes 802.11g pour PDAs, qui sont presque inexistantes. Cependant, il y a YellowJacket et de YellowJacket plus des suites pour des iPAQs conçus pour évaluer 802.11a WLANs et fourni par les systèmes de Berkeley Varitronics (http://www.bvsystems.com/). Généralement, Berkeley Varitronics produit une grande variété d'outils sans fil brillants d'enquête d'emplacement pour un choix des protocoles, bien qu'ils viennent à un prix lourd.
Nous avons trouvé un compromis en "PDA question contre ordinateur portatif" : Employez le PDA courant un outil comme Kismet ou Wellenreiter et une certaine force de signal surveillant le logiciel (par exemple, wavemon ou moniteur sans fil) pour des enquêtes d'emplacement et découverte escroc de point d'accès (ou même utilisateur) et l'ordinateur portatif chargé avec les outils nécessaires pour l'essai résistant de pénétration.
Quant quel ordinateur portatif à choisir, soyez juste sûr votre sélection, aussi à longtemps qu'elle peut courir Linux ou schéma, a deux fentes de PCMCIA et autant la vie de batterie comme possible.
Online: 726 users browsing the articles directory
|
|