Savoir quel genre d'individu pourrait lancer une attaque contre votre réseau sans fil est comme important juste que se rendant compte de ses motivations. Des motivations déjà décrites, il est possible de couper des attaquants des réseaux sans fil en trois catégories principales :
Individus curieux qui le font pour l'amusement et le défi technique. Cette catégorie des attaquants habituellement ne présente pas une menace énorme à votre WLAN et pourrait égaliser font un service à la communauté en exposant publiquement les réseaux sans fil peu sûrs et en soulevant la conscience publique des titres sans fil. Bon nombre d'entre eux pourraient réellement devenir (ou soyez déjà) les lotisseurs sans fil de professionnels de gestion de réseau et d'outils de sécurité pour la communauté ouverte de source. Si vous vous avérez justement appartenir à ce groupe, svp soyez responsable et corrigez les pailles que vous trouvez ainsi que la gestion peu sûre localisée de WLAN. Si vous êtes un débutant, progressez plus loin en se renseignant sans interruption sur des méthodologies sans fil plus avançées et des outils de sécurité. Si vous êtes un lotisseur sans fil de logiciel de sécurité de source ouverte, nous reconnaissons votre travail et vous souhaitons le meilleur de la chance. En conclusion, si en tant qu'un interface gestionnaire ou directeur d'un réseau sans fil peu sûr vous rencontrez de telles personnes qui vous informent au sujet des pailles de votre réseau, ne vous précipitez pas à la police. Un vrai biscuit ne vous approcherait jamais pour indiquer au sujet de vos défauts de sécurité de réseau. Au lieu de cela, lui ou elle les emploiera pour assurer votre LAN, attaques de lancement plus loin à partir de lui, et cache ses voies après. Bien que chacun soit critique au sujet de "ces fichus kiddies de manuscrit," a "interface gestionnaire de kiddie de manuscrit" qui manque d'un arrangement des présents de fondations de sécurité de réseau une égale, si une menace non plus mauvaise, de sécurité et devrait être jugée responsable du cambriolage de réseau aussi bien que le biscuit qui l'a fait. Ainsi, si un intrus blanc de chapeau ou un consultant en matière de sécurité vous approche concernant vos vulnérabilités sans fil de réseau, écoutent, apprennent, et peut-être utilisent les outils il ou elle a utilisé pour apurer votre propre réseau pour les pailles de sécurité potentielles. Alternativement, vous pourriez vouloir commander un audit sans fil de sécurité des gens du pays capables IL la consultation de sécurité qui peut fixer les problèmes découverts. Naturellement, vous ne devez pas attendre la révélation pour vous produire.
"snatchers de largeur de bande." Cette catégorie des biscuits sans fil sont les "kiddies de manuscrit" du monde sans fil. Les inondateurs et l'"warez"/commerçants de pornographie aussi bien que certains "que j'aime les types opportunistes sans fil de mon voisin" appartiennent ici. Ils habituellement vont pour le plus bas fruit accrochant et sont faciles à repousser (même WEP et le filtrage de MAC address pourraient faire, mais ne sont pas si sûrs). Il est également relativement facile découvrir et les tracer. En utilisant quelqu'un d'autre les ressources de réseau est illégale n'importe où dans le monde et avant d'essayer de le faire, un biscuit devrait décider si "le tour libre" est vraiment en valeur l'ennui d'être découvert et essayé dans une cour de loi. Même si le voleur de largeur de bande peut parvenir à éviter la punition stricte due à l'immaturité des lois de cybercrime dans beaucoup de régions du monde, lui ou elle est susceptible de perdre l'équipement utilisé pour attaquer et d'avoir une réputation endommagée et un statut social.
Vrais chapeaux noirs qui arrivent à comme la radio. Ce sont les attaquants sérieux qui savent généralement ce qu'elles font, pourquoi elles le font, et ce qui être les conséquences légales pourraient. L'anonymat, les attaques de partie latérale sur les réseaux autrement protégés, et l'accès secret hors bande sont les raisons des biscuits que professionnels sont attirés aux réseaux sans fil. Ils pourraient être bien-versés dans des techniques de pénétration de réseau et de centre serveur, comme la théorie de fréquence par radio et la pratique, qui les rend très difficiles à attraper (considérez une attaque throughly prévue en utilisant une antenne fortement directionnelle et une carte de haute puissance de client d'émetteur contre une longue distance, un point pour diriger le lien sans fil). Les mesures de sécurité standard retarderont seulement de tels attaquants par un couple des heures. À moins que la sécurité du réseau 802.11 soit donnée une attention appropriée dans le temps et l'effort, l'attaque réussira inévitablement. Si vous estimez que vous n'avez pas l'heure ou les possibilités d'arrêter un biscuit sans fil sophistiqué, vous devez vous appliquer aux firmes en valeurs mobilières sans fil spécialisées pour étudier et enlever la menace. Malheureusement, parce que la sécurité 802.11 est une matière chaude, il y a abondance de art de l'auto-portrait-professed "consultants en matière sans fil de sécurité" avec des ordinateurs portatifs à la maison d'édition de Windows.xp et une copie de Netstumbler (ou, dans le meilleur cas, une copie d'un analyseur sans fil commercial simple de protocole à côté du Netstumbler). Ils peuvent réellement être nuisibles à la sûreté sans fil globale de réseau pendant qu'ils engendrent un sens faux de sécurité que les marques vous moins sont concerné par le problème et ainsi plus vulnérable.
Online: 292 users browsing the articles directory
![]() . |