익명의 웹

인터넷에서 신원 확인을 연결에서 발생 특정 호스트로 연결 또는 메시지입니다. 받는 사람의 근원에서 들어오는 패킷을 확인할 수있습니다. 단 한 사람이 사용하는 경우 원래 호스트, 그리고 주소가없습니다 스푸핑, 어떤 사람의 정체성을 추측할 수있다는 발신자가 높은 수준의 정확도를합니다.

an anonymizer는 기원을 연결하는 사이트가 숨깁니다. 이 함수를 프록시로 serverthat은, 그것을 대신 다른 사업체를 운영하고있습니다. 는 사용자가 연결을 anonymizer을 말한다 그것이 대상입니다. 가 anonymizer하면 연결, 그래서는 대상 호스트의보고에만 anonymizer. 가 anonymizer 포워드 트래픽이 두 방향입니다.

이 대상 믿는 것은 anonymizer와 통신하기 때문에 모든 트래픽은 anonymizer의 주소에 해당합니다. 그러나이 anonymizer은 단순한 바둑 - 사이와 사이의 목적과 출처가 단순히 정보를 전달합니다.

anonymizers 작품에 주로 전자 메일 및 http 트래픽, 비록 동일한 원칙을 적용하여 모든 종류의 네트워크에 메시지를합니다. 에서 무엇을 다음과 같이, 우리가 초점을 전자 메일, 전자 메일 anonymizers는 개념 때문에 단순하고 시연의 기법을 사용하고 개인 정보 보호 문제가 발생할 수있습니다. 이 기사는 핀란드 anonymizer anon.penet.fi가 치가 재검표를하기 때문에 처음 널리 사용 anonymizer. 그 멸망이 지적의 문제에 모두를 사용하고 실행 anonymizers.

이 교환되지 않은 진정한 익명입니다. 에도 불구하고 최종 당사자가 서로 모르는 사람들이, anonymizer 아는 사람 모두입니다.

a 슈도 - 익명 (또는 pseudonymous) remailer는 remailer를 대체하는 원산지 전자 메일 주소 (및 관련 데이터)의 메시지를 전달하기 전에는 수신 그들, 그러나 계속해서 맵핑은 익명의 정체성과 관련 기원합니다.

문제는 바인딩을 사이에 익명의 주소와 실제 주소가 알려져있다 어딘. 가 리키는 내용을 밝힐 수있다면 협회, 익명을 중단이 존재합니다.

이 협회는 몸짓을 사용하여 일련의 모의 - 익명 remailers. 추적의 근원 그런 다음 여러 개의 사이트에서 정보를 필요로한다 trackers를 구하려합니다. 하지만 체인이 존재해야합니다있다면 답장을 보낼 위로가 원래 보낸 사람입니다. 을 제거할 수있는 요구 사항을 통해 진정한 익명을합니다.

a cypherpunk (또는 유형 1) remailer는 remailer가 삭제합니다의 헤더로 들어오는 메시지와 전달의 나머지를 그 목적입니다.

달리 모의 - 익명 remailer, 아니오 기록에 협회 사이의 원래 주소와 remailer 주소가 보관합니다. 따라서, 하나의 추적을 수 없다는 메시지를 매핑 remailer의 사용자 이름으로 전자 메일 주소가있습니다.

cypherpunk remailers는 일반적으로 사용되는 체인, 그리고 그들을 통해 보낸 메시지는 항상 enciphered.

예를 들어, 밥 구성으로 메시지를 앨리스하고 다음을 사용 pgp를 encipher 그것을 두 번합니다. 의 첫 번째 encipherment은 대상 "remailer이있습니다." 그 결과 나타나는 메시지는 그 다음 enciphered에 대한 배송을 remailer 1. 밥 다음 메일의 메시지를 remailer 1. 그것 deciphers의 메시지를보고있다는 것이로 보내진 remailer 2 및 전달이됩니다. remailer이 접수는 메시지를 deciphers 것이, 그리고이 메시지를 전달합니다 앨리스. 때문에 remailer이 수신된 메시지를 remailer 1, 할 수없는 연관 어떠한 실제 전자 메일 주소를 사용하여 대상 주소 (앨리스)입니다. 이 단 하나의 remailer를 사용, 그것이 실제 발신자와 함께 실제 수신자를 연결할 수있습니다. 비록 두 remailers, 또는 어떤 수를 remailers, 수 협조할 이렇게 같은 생각의 실천이 같은 협력은 매우 어려운를 달성합니다. 다시,이 문제의 신뢰에 remailers이 중앙으로의 성공을 cypherpunk remailers.

그러나 아직은 약점이있습니다. 시다 공격자는 모니터의 모든 트래픽 사이의 소스와 대상 있지만 remailers 스스로 남아 uncompromised. 그런 다음 트래픽을 볼 수있다는 공격자와 중 remailer하지만이 협회의 들어오는 트래픽과 함께 볼 수없습니다 보내는 트래픽입니다. 의 목표는 공격자는 이러한 연관을 재구성합니다.

당연히, 재구성이 협회에서 일반 텍스트 메시지는 간단하다 : 단지를 비교하여 이들의 시신은 수신되는 메시지와 함께 보내는 메시지입니다. 봉투에 대한 현재의 remailer이 삭제됩니다; 그렇지 않으면 시신은 동일합니다. 이것은 이유가 encipher 모든 메시지가 이동을 통해 cypherpunk remailer. 다음의 토론, 우리 정해 모든 그러한 메시지는 enciphered. 이 공격 트래픽 분석을 모두 포함하고있습니다.

경우에 remailer을 즉시 전달하는 메시지가 나타난 후, 그리고 기타 다른 메시지가 도착하기 전에 (또는 경우에 발생하는 순서대로 처리가 보장 입국), 그 다음이 협회는 공격자를 판단할 수있습니다. 하나의 접근 방법에 땅딸막한 이것은 임의의 간격은 시간에 대한 메시지를 열어; 그러나,보다 큰 경우가 아니면 간격은 평균 interarrival 시간을 지체하지 않는 도움이됩니다. (일부 remailers를 허용 발신자를 지정하는 길이를 간격입니다.)

제 2의 접근법으로 randomize의 순서는 프로세싱의 수신 메시지; 암시적의이 접근법이 지연 같은 엔진을 허용합니다. cypherpunk remailers가 이렇게 유지하는 수영장의 수신 메시지입니다. 아니오 메시지가 발송 전까지는 풀 포함되어있는 고정 번호, 전화 통화가 해당 일의 메시지입니다. n 번째 메시지가 도착하면, 하나의 메시지에있는 수영장이 선택을 보냈다. 이것을 보호 협회 패시브 공격을 반대합니다. 그러나, 능동 공격자에 메시지를 remailer 있도록 충분히 보낼 수있는 모든 해당 일의 메세지를 풀가 전송됩니다.

제 3의 접근 방법을 다루고 메시지 크기입니다. 로 메시지가 이동을 통해 그 사슬의 remailers, 각 remailer 스트립 외부 봉투를 해제합니다. 따라서,의 크기는 메시지가 감소합니다. 공격자가 이러한 크기의 메시지를 녹음하여 사용할 수있습니다 이것을 입력하고 떠난다는 remailer. 아웃 바운드 메시지가없습니다과 연결될 수는 인바 운드 메시지의 덜 또는 동일한 크기입니다. 또한,의 크기는 봉투를하실 수있습니다 예상 잘 수있을 정도로 추정 얼마나 많은가 메시지라고 축소하여, 그래서 없애 더 많은능한 협회입니다. 를 제한이 위협, 일부 remailers 허용을 추 정크을 메시지를 지시합니다 remailer를 삭제합니다. 다시,이 줄어 듭니다 메시지 크기; 이를 증액하지 않습니다.

의 마지막 공격도 활성입니다. 공격자 재생 메시지를 여러 차례에 첫 번째 remailer을 전달합니다. 공격자가 모니터에 대한 아웃 바운드 트래픽과 외모에서 만난에서 remailer에 해당하는 액수의 트래픽이 보낸 메시지에 remailer. 이 측근가 아웃 바운드 경로를 사용하여 인바 운드 경로입니다. 이 공격을 방지하기 위해, remailers을 전달할 수없습니다 동일한 메시지가 두 번 이상입니다.

두 번째 유형의 remailer하지 않는다 이러한 문제를 겪고있습니다.

a mixmaster (또는 입력 2) remailer는 cypherpunk remailer을 처리하는 유일한 enciphered 메시지와 패드 또는 파편에 메시지를 보내기 전에는 고정된 크기입니다.

위의 설명이 공격이 방해합니다. 수신 및 발신 메시지의 내용이 일치 될 수없습니다 때문에, 모든 것이 enciphered. 트래픽 분석을 기반으로 크기를 필요가 없기 때문에, 모든 메시지 (수신 및 발신)이의 동일한 크기입니다. 모든 메시지는 고유 번호가있어 복기 테러 공격은하실 수없습니다. 메시지를 조각은 없다는 메시지에 도달할 때까지 립의 마지막 remailer의 사슬을 너무 재 테러 공격이 더 어렵습니다. 특별한 소프트웨어를 사용하여 건설의 메시지 반면, cypherpunk remailers을 수락 메시지를 건설 손으로합니다.

의 연습, 메시지를 통해 전송 mixmaster remailers이 집적되지 않는 한, remailers 자체가 손상됩니다. 이 경우, 하나의 패킷과 메시지를 추적할 수있다 id하고 원하는대로 만들 협회입니다. 포인트는 익명을 정합니다 신뢰할 수있는 remailers 수있습니다 협회를 공개하지 않습니다. 가 mixmaster 기법의 위협을 최소화 손상 remailers를 추적할 수 있기 때문에 모든 remailers해야합니다 원산지, 패킷, 그리고 메시지를 신분증, 그리고 최종 remailer해야한다 또한 대상 주소를 추적, 패킷, 및 메시지 id의 발신자를받은 메시지와 관련된된다. 이 기법은 간단하지 않습니다; 단 하나의 메시지는 네트워크를 통해 전송하면, 공격자는 발신자와 수신기를 쉽게 확인할 수있습니다, 예를 들어있습니다. 하지만 대폭 추가 어려움이 일치하는 익명의 편지를 보낸 사람입니다.

가 mixmaster remailer 바벨탑을 추가 능력에 답장을 모르면의 정체성은, 또는 심지어는 실제 이메일 - 메일 주소가를 보낸 사람입니다.

익명에 대한 개선 또는 악화

익명을 제공하는 방패를 보호하는 사람들이 자신의 정체성 문제와 연관이 일부 데이터가있습니다. 이것이 바람직합니까?

가 장 쉬운 방법에 대한 답변이 익명을 요청하는 내용의 목적은가. 익명이 권력을하기 때문에 두려움없이 사용하면 하나의 보복을 진술합니다. 한 수조차 거부하는 데 사항은 진술을하면 조사, 그리고 함께 진정한 익명을 거부 천상 될 수없습니다.

익명을 사용하면 하나를 모양이 코스의 토론을 통해 의미합니다. 알렉산더 해밀턴, 제임스 매디슨, 존 제이 일부러 사용되는 이름을 "비판"을 숨기기 위해 자신의 작성자의 federalist 논문입니다. 외에도 은닉의 작성자 '정체성, "비판"제르맹 선택했습니다을 모델로 볼 수 있기 때문에 로마 비판했습니다 지사입니다. 가 올라오는 암시하는 저자를 서서에 대한 책임을 정치 철학을 제정합니다. 토론의 federalist 논문에 초점을 맞추고 자신의 콘텐츠가 아니라 자신의 성격의 저자입니다.

익명을 사용하면 내부 상당한 보호합니다. 사람들을 비판 세력을 자주 빠지게 불쾌, 심지어 그들의 비판은 유효 때, 그리고 간여 조치를합니다. 갈릴레오 promulgated이 이론이 지구를 동그라미의 태양을 제기하기 전에는 하얀색 [415]입니다. 어니스트 fitzgerald 노출 비용을 오버런에있는 미 공군 c - 54 비행기를하고 자신의 입장에서 삭제했습니다. 이후 몇 법원 승리, 그는 복직했다. 명암이있는 익명의 소식통이 말한 우드워드와 번스타인과 워터 게이트 사건 중에있습니다. 기자 결합된 이러한 익명의 소식통 (특히 하나 "라고 불리는 깊은 목구멍")와 함께 공개 기록을 uncover에 패턴의 행위가 궁극적으로 탄핵을 주도한 혐의 대통령은 리처드 닉슨, 그의 사임, 형사 기소와 신념의 많은 정부 관리합니다. 촬영 소스를 상대로 어떠한 조치 수 있기 때문에 자신의 신원이 알 수없는 (그리고로이 글을 작성하고 신원의 "깊은 목구멍"이되지 드러났다).

이러한 이점이나 단점이 있는지 여부에 따라 달라집니다 하나는 powerholder 아래의 공격 또는 그 사람 공격 powerholder. 대부분의 사회 조사의 권위는 바람직하지과 유익을 사회, 그리고 그러한 경우의 필요성에 대해 익명을 outweighs의 문제, 특히이 정권은 파업으로 돌아 부분에 비판합니다. 다른 사회, 사람을 보류 파워는 것으로 간주하고있다 신뢰할 수있는 더 많은 경험과 지식을 행동에 최상의 이익을 사회가됩니다. 이러한 사회, 익명 비판으로 간주됩니다 노선과 inimical가 최고의 이해 관계가 사회 질서입니다. 판독기를해야한다 익명을 결정하는 방법에 영향을 사회의 어떤 그 또는 그녀는 한 부분입니다.

익명을 수있는 도구가있는 것처럼 간여 수있습니다 공격을 세력의 공격에 사용할 수도있습니다 사람들은 적대자로 간주됩니다. 프란츠 식물의 도서의 재판을 재판에 대해 설명을 알고있는 피고인하지 않는다 (익명) 판사로 간주됩니다 문학 작품의 존재입니다. 그러나 많은 나라에서 반체제 인사들이 발견, 익명 판사는 항상 상. 미국에서는이 기간 마틴이 죽었을 때 요셉 mccarthy 열린 sway, 익명하게 비용을 많은 사람들이 자신의 민생, 그리고 어떤 경우에는 자신의 목숨을합니다.

익명 또한 개인 정보를 보호합니다. 이러한 관점에서, 우리가 이동을 통해 사회를 부분에 대한 정보를 수집하는 사회가 우리를합니다. 식료품점 수 기록을 우리가 구매, 서점 수 기록을 어떤 도서가 우리가 구입, 그리고 도서관의 도서 우리는 무엇을 읽을 수있습니다 기록합니다. 개별적으로 각 datum 것 같다 중요하지 않은, 그러나 경우에 데이터가 상호연관된는 결론을 끌고있다 frighteningly 완료할 수있는가. 신용 지국 이렇게 학위를 이미로부터 정보를 얻는 방법은 다양한 신용 소스 및 amalgamating 그들을 하나의 크레딧 리포트가 포함된 소득, 대출, 신용 카드와 같은 회전 신용 계정입니다.

이 포즈 3 개의 위험 요소를 개인입니다. 첫째, 잘못된 결론 수있습니다에서 나온 데이터를 해석 잘못입니다. 예를 들어, 하나의 방문이 웹 사이트를 찾고 정보를 proscribed 신성합니다. 하나의 결론은 개인이 원하는 것을 얻는 방법에 대한 자세한 내용을 제작하거나 같은 약물에 대한 불법 목적으로하지만,이 결론 수가 잘못입니다. 개별 될 고등 학생 할당에 대한 리포트를 작성하는 위험한 약물입니다. 개별 수가 의사의 효과에 대한 정보를 찾고 약물의 사용, 환자에 대한 치료입니다. 또는 개별 수 단순히 호기심된다. 이 부족 정보를 그리는 어떠한는 이러한 결론입니다.

둘째, 잘못된 정보가 큰 피해를 일으킬 수있습니다. 가 장 좋은 예가이가 점점 더 일반적인 사례 "신원 도용,"어떤 한 사람이 장하 또 다른, 사용하는 짜 운전 면허증, 사회 보장 카드, 또는 여권을 구하는 크레딧은 또 다른 이름입니다. 신용보고 기관은 amalgamate의 정보 아래에있는 실제 인물의 기록, 그리고 경우에 도둑 기본값은 피해자들은 자신을 취소합니다.

셋째, 수있는 권리를 개인 정보 보호 고유의 다양한 사회를 포함하고 brandeis라고 불리는 무엇 워렌은 "오른쪽으로 알려 alonethe 장 종합의 권리와 권리가 장 중시하는 문명 남자"입니다. 익명 역할을하는 방패 뒤에있는 하나 하나의 사업에 대한 이동 및 않을 수있습니다 는커녕. 아니오 중앙, 또는 분산, 권위를 무 정보가 입수에 대한 익명의 법인을 위로하는 개인입니다. 에 대한 권리를 익명을하지 않고, 하나의 개인 정보 보호 문제가된다. 스토킹 찾을 수있습니다 사람과 harrass 그들; 실제로는 한 사건 a 쏘는 살해된 여배우입니다. 웹상에서 한가있을 수있습니다 쿠키를 허용하는 데 사용할 수있는 프로필을 만듭니다의 방문자입니다. 단체는 이러한 목적을 위해 쿠키를 사용 일반적으로 채택을 "선택 - 아웃"접근법을하며,이를 통해 사용자가해야 요청이없는 정보가 모이고,보다는 "선택 -에"접근법을하며,이를 통해 사용자가되어야합니다의 정보에 대한 권한을 명시적으로 부여 가 모였다. 경우에 사용자는 익명, 아니오 의미있는 프로필을 구성하실 수있습니다. 또한, 수집된 정보와 일치 될 수없습니다 정보에서 신용 기록과 기타 데이터 뱅크입니다. 수있는 능력을 방지하기 위해 다른 사람으로부터 수집하는 정보는 귀하의 동의없이 귀하의 예입에 대한 권리를 보호합니다.

익명을 위해 개인 보호는 그 단점을 너무합니다. 제러미 bentham의 파놉티콘은 도입한 개념의 정품과 완벽한 모니터링을 방지하기 위해 범죄 및 보호 시민입니다. 자치 단체는 생각을 감지할 수 있어야한다 범죄들이 일어날와 간섭, 또는 구축하는 범죄는 총 헌신과 행동을 이해가 해자,이 매력적인 이유는 감각의 보안을줍니다 시민입니다. 그러나 많은를 포함하여 미국의 건국 조상, 여겨 본으로 너무 높은가 격을에 지불합니다. 벤저민 프랭클린로 쓴, "그들 포기할 수있는 본질적인 자유를 얻으려면 조금 임시의 안전을 만하다도 자유도 안전"입니다.

아마도 유일한 결론을 낼 수 무승부가되는 등 모든 자유와 모든 권력, 익명을 사용할 수있습니다 좋은 또는에 대한 악. 익명 입증할 수있는 권리를 유지 책임을 사용하는 권리를 신중하게합니다.