类型的安全政策

每个地点都有自己的要求，为各级保密性，完整性和可用性，以及网站政策的国家这方面的需求，为特定网站。

一项军事安全政策（也称为政府的安全政策）是一个安全政策的发展，主要是提供保密的原则。

名称来自军事的需要，以保持信息，如日期，即撤军，将船舶航行，秘密进行。 虽然完整性和可用性是非常重要的，机构利用这个阶级的政策，可以克服的损失eitherfor例如，用命令并没有被派去通过计算机网络。 但妥协的保密性将是灾难性的，因为对手将能计划对策（与该组织可能不知道的妥协） 。

保密是其中一个因素的隐私，而这个问题在公认的法律很多政府实体（如隐私权，美国的行为和类似的立法，在瑞典） 。 除了制约着哪些信息政府实体，在法律上可以得到来自个人，这种行为的地方，制约了披露和使用这方面的资料。 未经授权的披露可能导致惩罚，包括监禁或罚款;此外，这种披露，损害了权力和尊重个人，为政府和抑制他们从上述透露的信息类型机构，使受到损害。

一家商业安全政策，是一项安全政策的发展，主要是为了提供完整。

名字来自于有需要的商业公司，以防止篡改其数据，因为他们无法生存，这样的妥协。 例如，如果保密的一家银行的电脑是毫不妥协的，客户的帐户余额，可显露出来。 这肯定会尴尬，银行，并可能造成客户以她的生意别处。 但损失的，要银行的"底线" ，将未成年人。 但是，如果完整的电脑持有账户失密，余额在客户的帐户就可能被改动，在财政上是灾难性的影响。

一些完整的政策，使用的概念进行交易;例如数据库规格的规定，这些行动是发生在这样一种方式离开该数据库中的数据相一致。 这些政策，所谓交易为主的完整的安全政策，是至关重要的，以组织的需要一致性的数据库

发挥信托在这些政策突出其差异。 保密政策发生了不信任的对象;至于所谓政策而言，该物体可能是一个客观准确报告或故事，从伊索寓言。 该政策声明，决定了该物体，可予以披露。 它没有提到是否该物体应当相信。

完整的政策，相反，显示有多少对象可以信任。 鉴于这种程度的信任是正确的，政府的政策许可下什么题目可以做的，与物体。 但最关键的问题是如何信任程度是指派。 例如，如果一个站点，取得了新版本的程序，如果有这样的计划，有很高的完整性（也就是该幅土地信托的新版本套节目）或低的完整性（即，该网站还没有信托新计划） ，还是应该信任程度定在这两者之间（因为厂商提供的节目，但它没有经过测试，在地方站点彻底的旧版本） ？ 这使得完整的政策，相当多的模糊不清比保密政策。 转让某种程度的保密性是基于什么分类希望其他人知道，但转让一个级别的完整，是基于什么分类，主观上认为是千真万确的有关诚信的信息。

其他两个条款说明相关政策，以安全需要;因为他们似乎在其他地方，我们确定他们现在。

一项保密政策，是一项安全政策仅涉及保密的原则。

一个完整的政策是一项安全政策仅涉及诚信。

双方的保密政策和军事政策处理机密;然而，一项保密政策，不处理的完整性，在所有的，而一个军事政策。 类似的区别举行，为完整的政策和商业政策。