|
|
Nós sabemos que 802.11a pode ser mais rápido do que 802.11b. entretanto, as desvantagens de 802.11a somos custados, compatibilidade, e força do sinal.
Por causa do uso já difundido de 802.11b, a maioria companhias e de repousos não necessitam promover a 802.11a. Embora os benefícios de 802.11a estejam desobstruídos, não compensam o custo considerável de promover um 802.11b WLAN. Além, 802.11a não trabalha com 802.11b. que este significa que uma companhia teria que se desfazer de tudo e o partir do risco.
Além, por causa de uma freqüência (mais curta) mais elevada, os sinais 802.11a morrem para fora muito mais rapidamente do que 802.11b. para ilustrar isto, consideram o que você se ouve primeiramente quando alguém dirige para você com um sistema estereofónico alto em seu carro. Você ouvirá quase sempre (ou sensação) o baixo aproximando-se antes do treble. Isto é porque o baixo está em uma freqüência mais baixa. Do mesmo modo, um WNIC escolherá acima um sinal wireless de uma freqüência mais baixa em umas escalas mais longas do que um sinal de uma freqüência mais elevada.
No fato, as forças armadas usam este princípio comunicar-se com seus submarinos distante para fora no oceano. Usando ondas sonic ultra-baixas, o governo pode emitir mensagens a um submarino em esconder. Porque a freqüência é assim baixa, o som viaja milhares das milhas através da água. Embora este seja também dependente nas qualidades físicas da água, ilustra apenas como distante um sinal da freqüência baixa pode carregar.
Online: 396 users browsing the articles directory
|
|