~ Sin hilos De los Protocolos De Red El 802.11a Contra El Estándar 802.11b

  

Sabemos que 802.11a puede ser más rápido que 802.11b. sin embargo, las desventajas de 802.11a nos costamos, compatibilidad, y fuerza de la señal.

Debido a el uso ya extenso de 802.11b, la mayoría de las compañías y de los hogares no necesitan aumentar a 802.11a. Aunque las ventajas de 802.11a están claras, no compensan el coste considerable de aumentar un 802.11b WLAN. Además, 802.11a no trabaja con 802.11b. que éste significa que una compañía tendría que desechar todo y salir de rasguño.

Además, debido a una frecuencia (más corta) más alta, las señales 802.11a mueren hacia fuera mucho más rápidamente que 802.11b. para ilustrar esto, consideran lo que usted oye primero cuando alguien conduce hacia usted con un sistema estéreo ruidoso en su coche. Usted oirá casi siempre (o sensación) el bajo que se acerca antes del triple. Esto es porque el bajo está en una frecuencia más baja. Asimismo, un WNIC tomará una señal sin hilos de una frecuencia más baja en gamas más largas que una señal de una frecuencia más alta.

En hecho, los militares utilizan este principio para comunicarse con sus submarinos lejos hacia fuera en el océano. Usando ondas sonic ultra-bajas, el gobierno puede enviar mensajes a un submarino en ocultar. Porque la frecuencia es tan baja, el sonido viaja los millares de millas a través del agua. Aunque éste es también dependiente en las calidades físicas del agua, ilustra apenas cómo una señal de la frecuencia baja puede llevar lejos.

esto es un artículo agregado por Brian Rodrigues


Negación: Nuestro Web site no es responsable de la información contenida por este artículo. Este artículo de ninguna manera refleja las vistas, las opiniones, los pensamientos o la creencia del personal del directorio de los artículos.

Aviso de la traducción: El artículo "~ sin hilos de los protocolos de red el 802.11a contra el estándar 802.11b" fue traducido usando un servicio de traducción automatizado. Nos disculpamos sinceramente por cualquier error de la traducción que ocurriera. Gracias por entender.

Online: 394 users browsing the articles directory